繼炮轟高房價之后，湖南臨湘市一名副市長日前在接受采訪時說，“真的公示官員財產(chǎn)會引起社會混亂”。
他進一步分析說，一個官員如實申報了自己的財產(chǎn)，如果財產(chǎn)很多，老百姓會說，這個官太貪了，他憑什么有這么多錢；如果有些官員沒什么錢，有人就會說這個官員不老實，他在這個位置上，怎么只有那么點財產(chǎn)呢？因此，副市長說官員公示財產(chǎn)反倒會引起社會的動蕩。
在官員公示財產(chǎn)和社會混亂之間竟有這么一層因果關系，這番分析令人大開眼界。在很多國家和地區(qū)，官員財產(chǎn)公示早已不再存有爭議，這項制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”。
官員財產(chǎn)公示，其核心要義不在于“不讓官員有錢”，而在于公示行為本身，以及公示之后接受社會各方監(jiān)督，通過“陽光照耀”來發(fā)現(xiàn)官員財產(chǎn)申報上的疑點或漏洞，進而由專門的權力機關去調查和核實，得出結果，回應公眾疑問，該澄清的澄清，該刑事追責的追責。聯(lián)合多方力量進行陽光監(jiān)督，來敦促政府官員清正廉潔，不出現(xiàn)骯臟的財產(chǎn)，如此好的監(jiān)督方式，怎能說會給社會帶來混亂呢？
這位副市長還說，“領導干部也是人，也是公民，隱私也應該得到保護?！惫賳T手中握有公權力，他們的財產(chǎn)信息可能牽涉到公眾的切身利益。為了維護公共利益不受侵犯，各國法律都對公職人員的隱私權作出了某些限制。這些限制主要在與權力行使有關的行為、過程與結果方面，并不限于財產(chǎn)收入的公示，但也絕沒有公布官員及其家庭的隱私。
官員財產(chǎn)公示跟其他制度一樣，不可能一出現(xiàn)就十全十美，必須有發(fā)展、完善的過程。對待一個制度，我們不能因為它初期可能存在某種缺陷或瑕疵，就不去推行，而要看這種制度所能產(chǎn)生的社會正面效果，是不是遠遠超過了其缺陷帶來的負面效果。官員財產(chǎn)公示，符合公共利益，能促使官員保持廉潔，而它可能存在的瑕疵，不足以令我們放棄它。
摘編自《新民晚報》4月23日文/包爾東
- 2010-04-23“官員財產(chǎn)公示會引起混亂”道破天機
- 2010-04-22官員財產(chǎn)公示與政府公信力的重建
- 2010-04-22湖南臨湘副市長:官員財產(chǎn)公示可能致社會混亂
- 2010-03-16非洲窮國肯尼亞緣何能實現(xiàn)官員財產(chǎn)申報
- 2010-03-12監(jiān)察部長：年內不會出臺官員財產(chǎn)申報強制措施
- 2010-03-11等制度健全了，官員財產(chǎn)申報還有何意義？
- 2010-03-10全國人大:正研究官員財產(chǎn)申報是否上升為法律
- 2010-03-10委員:官員財產(chǎn)申報時機未到 春節(jié)假增至14天
- 2010-03-10中央表態(tài)推出官員財產(chǎn)申報制度時機不成熟
- 2010-03-08北青報就《官員財產(chǎn)申報制擬年內出臺》一文重要更正
|
|