這是一個老掉牙的做法，只要發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)侵權(quán)或假冒偽劣產(chǎn)品，相關(guān)主管部門必采取嚴(yán)厲的查處措施，對于沒收的這類產(chǎn)品，選定一個值得紀(jì)念的日子，特別是消費者權(quán)益保護日，舉行一場聲勢浩大的行動，就地銷毀各種此類產(chǎn)品。這種“行刑”方式很流行，一些執(zhí)法部門爭相沿用，且樂此不彼。
將侵權(quán)產(chǎn)品就地“正法”——粉身碎骨，確實很解恨，可仔細想來，這種所謂的“快感”只停留了短暫的一瞬之間，留下的依舊是收拾不完的爛攤子，侵權(quán)與假冒偽劣產(chǎn)品照樣層出不窮?？梢?，燒毀也好、粉身碎骨也罷，都不是好辦法，反而會形成對環(huán)境的二次污染。
其實，有識之士早就發(fā)出過呼吁，對于某些具有利用價值的侵權(quán)或假冒產(chǎn)品（偽劣不在此列），應(yīng)區(qū)別對待，盡可能發(fā)揮其“余熱”，中國畢竟還是一個經(jīng)濟欠發(fā)達國家，況且某些資源還十分有限，犯不著一把火燒了，一臺車壓碎了，這種浪費讓人感到非?？上?。就廈門海關(guān)查獲的108萬件侵權(quán)產(chǎn)品來說，數(shù)量之巨，說明他們的工作成績相當(dāng)驕人。可3000多個MP3、1200多臺手機及配件等，似乎還有利用價值，至少使用這類產(chǎn)品對人體沒有危害，何必一“碎”了之呢？與其壓碎，我看不如捐贈給一些有需要卻又負擔(dān)不起的人，這種“扶貧”方式同樣值得肯定。
不客氣地說，碾壓、砸毀侵權(quán)產(chǎn)品是一種政績炫耀。這種刻意制造大動靜、唯恐世人不知的高調(diào)實則有點低能。
|
|