清遠(yuǎn)市環(huán)保部門(mén)昨天透露,曾于去年12月引發(fā)清遠(yuǎn)市銀源工業(yè)區(qū)廣進(jìn)員工公寓部分兒童血鉛超標(biāo)的一家電源公司將接受技術(shù)改造,把原來(lái)產(chǎn)生鉛塵污染的工序去掉,并計(jì)劃在兩年后整體搬遷。
從廣東清遠(yuǎn)“血鉛事件”演變的過(guò)程看,與以往類似事件沒(méi)什么兩樣:先是媒體曝光,引起社會(huì)關(guān)注,隨后政府部門(mén)介入,調(diào)查處置。稍有不同的是,以前此類事件在對(duì)受害者進(jìn)行安撫、對(duì)事件進(jìn)行徹查后,總有一批官員被拉出來(lái)“問(wèn)責(zé)”、受懲處,而這次沒(méi)有。
那么,沒(méi)有官員被“問(wèn)責(zé)”,是否意味著政府部門(mén)已經(jīng)履職盡責(zé)、沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)了呢?
據(jù)報(bào)道,造成清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)銀源工業(yè)區(qū)部分兒童血鉛超標(biāo)的主要原因是電源公司無(wú)組織排放廢氣超標(biāo)、外排廢水超標(biāo)。這兩年,當(dāng)?shù)卦S多居民多次聯(lián)名向區(qū)和市環(huán)保部門(mén)申訴自救,要求改善周邊工廠的廢氣排放,但最后都是石沉大海。另外,工廠經(jīng)?!鞍滋觳婚_(kāi)工,晚上猛排放”,同環(huán)保部門(mén)玩“捉迷藏”。
由此可見(jiàn),正是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)監(jiān)管缺位和不作為,才導(dǎo)致污染企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn),最終造成兒童血鉛中毒事件發(fā)生。
“為何沒(méi)有官員被問(wèn)責(zé)”的質(zhì)問(wèn),并不是旁觀者喜歡獵奇,幸災(zāi)樂(lè)禍。一個(gè)存在嚴(yán)重污染的企業(yè),公然在當(dāng)?shù)卣难燮さ紫逻`規(guī)生產(chǎn),難道不是怪事?政府相關(guān)部門(mén)對(duì)群眾的合理申訴不理不睬,對(duì)企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)不聞不問(wèn),這難道正常嗎?
這幾年,一些地方政府,片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,為了增長(zhǎng)GDP,不惜犧牲當(dāng)?shù)氐馁Y源、環(huán)境,甚至人民群眾的生命財(cái)產(chǎn),近年全國(guó)各地頻發(fā)的兒童血鉛事件就是明證??刂莆廴?,保護(hù)環(huán)境,是全社會(huì)早已形成的共識(shí);對(duì)企業(yè)排污行為進(jìn)行監(jiān)管和查處是環(huán)保部門(mén)的根本職責(zé)所在。因?yàn)椴蛔鳛?,而使人民生命?cái)產(chǎn)受損,相關(guān)部門(mén)和工作人員應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)受到法律的制裁。
只是責(zé)令企業(yè)進(jìn)行技改、搬遷,而不處理失職的部門(mén)和官員,有避重就輕、自我保護(hù)之嫌。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-27“被精神病”事件 精神病院也應(yīng)問(wèn)責(zé)
- 2010-04-19為遏制房?jī)r(jià)瘋漲叫好,盼問(wèn)責(zé)制落實(shí)
- 2010-04-19房?jī)r(jià)高問(wèn)責(zé)官員,抓住了七寸
- 2010-04-12問(wèn)責(zé)旁觀猥褻的副縣長(zhǎng)不僅源于民怨
- 2010-02-26被問(wèn)責(zé)官員復(fù)出如何保證程序正義
- 2010-02-23沒(méi)有問(wèn)責(zé),“教育投入4%”還很懸
|