網(wǎng)上熱議媒體成為暴力幫兇。惡性事件報(bào)道,都有正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng),正效應(yīng)體現(xiàn)在告知真相,防止流言引發(fā)麻煩;提醒做好防范,包括安全防范及對(duì)相關(guān)人員的心理疏導(dǎo);呼吁各方促進(jìn)社會(huì)和諧。負(fù)效應(yīng)就是引發(fā)的恐懼和對(duì)某些偏執(zhí)狂產(chǎn)生“誘導(dǎo)”作用。媒體報(bào)道處在兩難中。
也許有人會(huì)說(shuō),干脆不報(bào), 什么效應(yīng)都沒(méi)有,省得麻煩。要是信息不發(fā)達(dá)和社會(huì)矛盾不突出的年代,也許可以做到?,F(xiàn)在信息傳播渠道多且迅速,如果不告知真相,就有可能被人歪曲事實(shí),以此為導(dǎo)火線引爆蘊(yùn)藏的社會(huì)矛盾。由此引發(fā)的群體事件并非鮮見(jiàn)。
分寸把握得不好或惡意炒作的媒體,負(fù)效應(yīng)大于正效應(yīng),甚至無(wú)正效應(yīng)。而負(fù)責(zé)任的媒體,分寸把握得好,正效應(yīng)大。完全沒(méi)有負(fù)效應(yīng)幾乎是不可能的。媒體的責(zé)任就是要著力強(qiáng)化正效應(yīng),把負(fù)效應(yīng)縮小到最低限度。
不是報(bào)不報(bào),而是怎樣報(bào)。公開(kāi)真相最重要的是要及時(shí)公布傷亡情況和作案者的身份,前者是親屬最關(guān)注的,后者的公布是為了避免無(wú)端的猜測(cè),防止群體事件發(fā)生。手法不宜過(guò)細(xì),以免某些偏執(zhí)狂的仿效。如果細(xì)節(jié)關(guān)系到對(duì)作案者的懲處和受害者權(quán)益的維護(hù),則另當(dāng)別論。
真相報(bào)道之后是反思,反思是為了疏導(dǎo)、化解矛盾。我反對(duì)對(duì)殺人者抱著同情心的反思,還反對(duì)煽動(dòng)“仇官仇富”情緒。有偏執(zhí)狂的人被煽起"仇官仇富"情緒,其會(huì)將對(duì)政府和社會(huì)不滿轉(zhuǎn)嫁到平民身上,即在公共場(chǎng)所傷害與其毫無(wú)利益沖突的民眾,受害的依然是無(wú)辜百姓。
(作者系暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、原南方日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-05媒體是時(shí)候還犀利哥一個(gè)平靜的生活了
- 2010-04-30媒體須抑制渲染的沖動(dòng)
- 2010-04-30殺童案報(bào)道的媒體倫理反思
- 2010-04-28假新聞不能全賴(lài)到媒體頭上
|