其一,精神病患者自愿住院治療,一般是患者病情不嚴重,處于發(fā)病的“初級階段”,其本人對此有一定的自覺,能主動表達住院治療的真實要求,愿意配合醫(yī)院進行治療。其二,精神病患者的保護性強制住院治療,一般是患者病情比較嚴重,為抑制病情發(fā)展惡化,防止患者肇事肇禍,在患者家屬或監(jiān)護人的同意和協(xié)助下,將患者強行送進精神病院,進行保護性強制治療。其三,當精神病患者發(fā)生觸犯刑法的行為,涉嫌犯罪,需要將其強行送進公安機關管理的安康醫(yī)院,進行保安性強制治療。
需要特別注意的是,第三種和第二種情況都是非自愿住院治療,是對精神病患者采取強制措施,是對其個人權利的限制和剝奪。按照《立法法》的規(guī)定,“對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰,只能制定法律”,目前對精神病人的強制措施的依據,僅僅是衛(wèi)生部等部委的規(guī)章、規(guī)定和地方制定的精神衛(wèi)生條例,這些都不是《立法法》中所指的“法律”,這些規(guī)章、規(guī)定和地方條例決定對精神病患者進行強制治療,嚴格說來是違反《立法法》的。大量案例表明,正是由于法律在這些環(huán)節(jié)上規(guī)范不嚴、控制不力,一些地方的公安機關、安康醫(yī)院和其他精神病院傾向于自我賦權、濫用權力,釀成了各種“被精神病”的悲劇。今后出臺的《精神衛(wèi)生法》,應當對精神病患者的非自愿住院治療作出規(guī)范,一方面以法律的名義,適度適當限制、剝奪患者的權利,另一方面,必須對公安機關、安康醫(yī)院和其他精神病院的收治權力進行有效的監(jiān)督制約。
精神病患者自愿住院治療和非自愿住院治療,還有一個共同的要求,就是政府應當運用公共財政手段,加大對精神病防治的投入,包括將重性精神病人管理納入到基本公共衛(wèi)生服務項目,將精神病用藥納入基本藥物目錄,以專項財政資金解決重性精神病人的醫(yī)療費用和精神??漆t(yī)院的經費,保障精神病防治機構的醫(yī)護人員的特殊崗位津貼,等等。政府在公共服務和公共衛(wèi)生服務中積極履行管理職責,勇于承擔投入責任,也是對精神病患者權利的最好保障。
- 2010-06-22國家是精神病人的最佳監(jiān)護者
- 2010-06-22收治精神病人的決定權應交給法律
- 2010-05-311億精神病人有“被精神病”之嫌
- 2010-05-19精神病人“被殺人”涉嫌濫用職權罪
- 2010-05-02別讓精神病人“被兇手”
- 2010-04-27“被精神病”事件 精神病院也應問責
- 2010-04-24鄉(xiāng)政府何來權力認定“精神病”
- 2010-04-14政府不能任由精神病人散落民間
|