對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),目前普遍診斷是應(yīng)當(dāng)促進(jìn)消費(fèi),減少對(duì)投資的依賴。然而簡(jiǎn)單劃分投資與消費(fèi)常常會(huì)出現(xiàn)問題。我們以汽車消費(fèi)為例:
汽車制造是消費(fèi)品生產(chǎn),而建造交通設(shè)施是投資,修路于是算作投資品生產(chǎn)。多消費(fèi)而少投資,應(yīng)用在這里,就是應(yīng)當(dāng)多造車少修路。
許多地方的擁堵問題已經(jīng)十分嚴(yán)重,一些城市已經(jīng)到了增加汽車數(shù)量的社會(huì)邊際效益接近零的地步。
這是什么意思呢?以實(shí)施“尾號(hào)限行”的北京為例。
北京自?shī)W運(yùn)會(huì)以來,采取每日限制部分汽車行駛的辦法。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,增加汽車數(shù)量,邊際社會(huì)效益為零。結(jié)論就是,起碼在北京,與其多造車不如多修路。
這里說的不只是汽車道路的問題,地鐵和其他交通設(shè)施也在考慮之中。人們對(duì)“造車還是修路”這個(gè)問題,之所以常常得出與我相反的結(jié)論,與國(guó)營(yíng)還是民營(yíng)的體制有關(guān)。汽車制造業(yè)基本上已經(jīng)私有化,成為高度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè),而城市交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施投資,基本上是國(guó)營(yíng)壟斷加政府主導(dǎo)。擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)引起“國(guó)進(jìn)民退”的擔(dān)心。
最重要的問題是,基礎(chǔ)設(shè)施投資周期長(zhǎng)、直接收益小,常常需要大量政府補(bǔ)貼,而這些因素的改變,需要漫長(zhǎng)的過程。按照絕大部分地區(qū)目前的做法,即以地方政府財(cái)政撥款為主要資金來源,基建投資不足將會(huì)成為日益嚴(yán)重的問題。
誠(chéng)然,各地方政府已經(jīng)因?yàn)榻陙泶笈d土木“債臺(tái)高筑”而廣受詬病。中國(guó)各商業(yè)銀行本周在進(jìn)行自我評(píng)估后確認(rèn),有五分之一(約1.55萬億元人民幣)已成為“問題貸款”,而這些資金多數(shù)用在了資助地方基建項(xiàng)目上。但我認(rèn)為,解決這個(gè)問題的當(dāng)務(wù)之急,不在于少貸或不貸給地方政府,而是要盡快增加地方政府財(cái)力。
一個(gè)增加地方財(cái)力的做法,是允許地方政府發(fā)債,這將明顯減輕銀行貸款壓力。目前債券市場(chǎng)的多元化發(fā)展比較快,債券估值能力進(jìn)步不小。對(duì)于地方債的評(píng)價(jià)取舍,應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)說了算,而不是由中央政府說了算。
不過起碼在近期,大部分資金恐怕還是要靠借貸。銀行貸款至少有一個(gè)好處,那就是銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,使得它們既有防止壞賬的動(dòng)機(jī),也有增加盈利的動(dòng)機(jī)。
對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),目前普遍診斷是應(yīng)當(dāng)促進(jìn)消費(fèi),減少對(duì)投資的依賴。然而簡(jiǎn)單劃分投資與消費(fèi)常常會(huì)出現(xiàn)問題。我們以汽車消費(fèi)為例:
汽車制造是消費(fèi)品生產(chǎn),而建造交通設(shè)施是投資,修路于是算作投資品生產(chǎn)。多消費(fèi)而少投資,應(yīng)用在這里,就是應(yīng)當(dāng)多造車少修路。
許多地方的擁堵問題已經(jīng)十分嚴(yán)重,一些城市已經(jīng)到了增加汽車數(shù)量的社會(huì)邊際效益接近零的地步。
這是什么意思呢?以實(shí)施“尾號(hào)限行”的北京為例。
北京自?shī)W運(yùn)會(huì)以來,采取每日限制部分汽車行駛的辦法。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,增加汽車數(shù)量,邊際社會(huì)效益為零。結(jié)論就是,起碼在北京,與其多造車不如多修路。
這里說的不只是汽車道路的問題,地鐵和其他交通設(shè)施也在考慮之中。人們對(duì)“造車還是修路”這個(gè)問題,之所以常常得出與我相反的結(jié)論,與國(guó)營(yíng)還是民營(yíng)的體制有關(guān)。汽車制造業(yè)基本上已經(jīng)私有化,成為高度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè),而城市交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施投資,基本上是國(guó)營(yíng)壟斷加政府主導(dǎo)。擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)引起“國(guó)進(jìn)民退”的擔(dān)心。
最重要的問題是,基礎(chǔ)設(shè)施投資周期長(zhǎng)、直接收益小,常常需要大量政府補(bǔ)貼,而這些因素的改變,需要漫長(zhǎng)的過程。按照絕大部分地區(qū)目前的做法,即以地方政府財(cái)政撥款為主要資金來源,基建投資不足將會(huì)成為日益嚴(yán)重的問題。
誠(chéng)然,各地方政府已經(jīng)因?yàn)榻陙泶笈d土木“債臺(tái)高筑”而廣受詬病。中國(guó)各商業(yè)銀行本周在進(jìn)行自我評(píng)估后確認(rèn),有五分之一(約1.55萬億元人民幣)已成為“問題貸款”,而這些資金多數(shù)用在了資助地方基建項(xiàng)目上。但我認(rèn)為,解決這個(gè)問題的當(dāng)務(wù)之急,不在于少貸或不貸給地方政府,而是要盡快增加地方政府財(cái)力。
一個(gè)增加地方財(cái)力的做法,是允許地方政府發(fā)債,這將明顯減輕銀行貸款壓力。目前債券市場(chǎng)的多元化發(fā)展比較快,債券估值能力進(jìn)步不小。對(duì)于地方債的評(píng)價(jià)取舍,應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)說了算,而不是由中央政府說了算。
不過起碼在近期,大部分資金恐怕還是要靠借貸。銀行貸款至少有一個(gè)好處,那就是銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,使得它們既有防止壞賬的動(dòng)機(jī),也有增加盈利的動(dòng)機(jī)。
- 2010-07-30交通肇事造成一死兩傷寧花錢打官司 不愿賠分文
- 2010-07-28廈門北站分擔(dān)動(dòng)車壓力不易 交通銜接客流成"阻"因
- 2010-07-28莆田整治交通干線兩側(cè)黑煙污染 違法企業(yè)將嚴(yán)查
- 2010-07-23車次少交通不便 島外火車站客流與島內(nèi)相差近30倍
- 2010-07-23廈門重點(diǎn)整治交通違法行為 中巴的士違章行為曝光(圖)
- 2010-07-22福州火車站方向金諾大廈發(fā)生火災(zāi) 造成交通擁堵
- 2010-07-22福建省加快構(gòu)建現(xiàn)代綜合交通體系 推進(jìn)三大港建設(shè)
- 2010-07-20電動(dòng)車橫沖直撞造成交通隱患 16小時(shí)連發(fā)15起事故
|