“樓市調(diào)控的正式版目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn),而山寨版目標(biāo)則無(wú)法實(shí)現(xiàn)?!弊蛉丈衔纾ǘ紖^(qū)政府主辦“珠三角樓市步入花都新時(shí)間”保利高峰論壇。國(guó)金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石在論壇上說(shuō),在目前我國(guó)城市化建設(shè)高歌猛進(jìn)的時(shí)候,期望房?jī)r(jià)大跌,是不現(xiàn)實(shí)的。金巖石認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)城市自有住宅率超過(guò)50%,城市就會(huì)死亡。如果剛剛畢業(yè)的人都能買上房,那么國(guó)家就會(huì)衰亡,因?yàn)檫@會(huì)令人喪失目標(biāo),喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動(dòng)力。(《南方日?qǐng)?bào)》7月29日)
先不論金巖石的這番“雷語(yǔ)”是多么的荒謬無(wú)比。我想首先問(wèn)金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家一句:現(xiàn)在的中國(guó)有幾個(gè)城市自有住宅率沒(méi)有達(dá)到或超過(guò)50%?怎不見(jiàn)有一個(gè)城市出現(xiàn)滅亡跡象?而就整個(gè)中國(guó)而言(包括農(nóng)村),自有住宅率恐怕也早就突破金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家劃定的50%的“紅線”了吧,怎還見(jiàn)泱泱大國(guó)依然生機(jī)盎然?
其次,只要稍具歷史和文化常識(shí)的人,想必都知道,無(wú)論是一個(gè)城市也好,還是一個(gè)國(guó)家也罷,決定其是走向滅亡、衰亡還是趨于永恒、興隆的各種因素中,雖然處在不同時(shí)代的人仁智各見(jiàn),但具體到“全球一體化”的今天,顯然除了經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力的強(qiáng)弱,還離不開(kāi)軍事、文化、外交等綜合實(shí)力的比拼。尤其是文化力的較量。金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么看不到這些,卻偏偏只拿與經(jīng)濟(jì)、政治有關(guān)的住房說(shuō)事?
顯然,金大學(xué)家拋出的“城市滅亡論”或“國(guó)家衰亡論”,如其說(shuō)是危言聳聽(tīng),混淆視聽(tīng),不如說(shuō)是房地產(chǎn)利益集團(tuán)上演的最后瘋狂。事實(shí)上,從樓市新政實(shí)施100多天的效果來(lái)看,雖遠(yuǎn)未達(dá)到工薪階層的預(yù)期,但顯然房地產(chǎn)利益集團(tuán)想繼續(xù)維持過(guò)去的暴利,不是那么輕而易舉的事。尤其是解決百姓住房問(wèn)題已儼然上升到一種政治高度,并與百姓的幸福感密切相關(guān)。在這種情況下,過(guò)去坐慣了樓市價(jià)格快車,現(xiàn)在尚沒(méi)有適應(yīng)樓市微利時(shí)代到來(lái)的利益集團(tuán)成員,必然要抓住一切機(jī)會(huì)甚至尋找一切機(jī)會(huì),或向高層逼宮,或向民眾施放煙幕彈,或不惜一切代價(jià)將已成下流趨勢(shì)的樓市之“水”攪渾,以便達(dá)到其再次“渾水摸魚(yú)”的目的。
其實(shí),不說(shuō)城市自有住宅率早已達(dá)到50%沒(méi)有出現(xiàn)城市滅亡,也不說(shuō)剛畢業(yè)的大學(xué)生都能買上房,更與國(guó)家衰亡八桿子打不著,就說(shuō)剛畢業(yè)的大學(xué)生都買上房“會(huì)令人喪失目標(biāo),喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動(dòng)力”吧。誠(chéng)然,不排除一小部分剛畢業(yè)的大學(xué)生馬上實(shí)現(xiàn)“住房夢(mèng)”后可能會(huì)不思進(jìn)取,但問(wèn)題是,“安居樂(lè)業(yè)”四個(gè)字恐怕在絕大數(shù)大學(xué)生的腦海里始終揮之不去。何況,人的欲望是永難滿足的,所謂“欲壑難填”,說(shuō)的就是這個(gè)意思。何況,如此斷言,只是理論上這么一說(shuō),也沒(méi)有任何數(shù)據(jù)予以支撐。
如果說(shuō)前段時(shí)間身為中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮聲稱“百姓實(shí)現(xiàn)‘住房夢(mèng)‘需要20年至30年”。無(wú)非想制造購(gòu)房緊張空氣,那么,這次金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家拋出的“城市滅亡論”和“國(guó)家衰亡論”,顯然是在制造恐怖氣氛。只是,很不幸,這樣的恐怖氣氛大抵是嚇唬三歲小孩而已。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-30“人有房,城市亡”,磚家雷語(yǔ)賽叫床
- 2010-07-30“權(quán)利死亡”比“城市死亡”更恐怖
- 2010-07-30居者有其屋能讓位于城市發(fā)展嗎
- 2010-07-23北京離“世界城市”有多遠(yuǎn)
- 2010-07-21“有文學(xué)的城市”離“文學(xué)城市”還差很遠(yuǎn)
- 2010-07-15有多少城市可以揭開(kāi)蓋子來(lái)看看
- 2010-07-14宋代城市排水系統(tǒng)令今人汗顏
- 2010-07-13“便民遮陽(yáng)篷”與“城市面子”,誰(shuí)該讓路?
|