八名復旦大學教授聯(lián)名請求學校破格錄取西安市高新一中的高三應屆生孫見坤這個國學“天才”,然而陜西省招辦一直立場強硬,堅持不能破格,拒絕將孫見坤的檔案投到復旦。(8月25日《中國青年報》)
為何八名復旦教授保薦,可以破名牌大學自主招生之“格”,卻難破省招辦之“格”?人家復旦大學自主招生破格錄取陜西考生,一不占本省指標,二還增加了名牌大學招生名額,三有利于人才培養(yǎng),為何陜西省招辦拒絕投檔呢?
據(jù)悉,孫見坤是一位國學“小天才”。 他參加復旦大學為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽獲一等獎,而3000名參賽者僅二人獲得此獎項。復旦大學歷史系教授章清評價說:“他是我見過的對國學最有鉆研精神和天賦的學生之一?!北睅煷蠼淌诳嫡鹪陔娨暪?jié)目中盛贊孫見坤。中山大學對他允諾“一本線下10分錄取”。四川大學自主招生的錄取通知書對他評價:“表現(xiàn)出類拔萃?!笨墒牵M管多家名校對孫見坤青睞,但陜西省招辦卻能夠“一格當關”,就是不放人。
中國存在這樣的“格”,又怎么能夠做到人才脫穎而出呢?聽起來陜西省招辦不破格的理由也很充分:今年對孫見坤破格,來年就會有許許多多個“孫見坤”打通各種關系要求破格。似乎“原則之格”不可破。
陜西省招辦堅持的真的是“原則之格”嗎?不是。其實質是在堅持“權力之格”,而非“原則之格”。如果今年破格放走了孫見坤,是不是來年真的會出現(xiàn)許許多多個“孫見坤”呢?當然不會。因為孫見坤的優(yōu)秀表現(xiàn)一般難以復制。假如來年陜西真的又有了許許多多被各名校一致視為“小天才”的“孫見坤”出現(xiàn),那真是陜西之福,中國之福,高興還來不及呢,盡管“破格”好了。又有什么好擔心的呢?
孫見坤以6分之差難上復旦大學,卻收到了二本院校山西大學法學專業(yè)錄取通知書?!拔乙粋€立志為往圣繼絕學的人居然被招辦老爺們扔去學法律?中國又不缺我這一個律師或是法官?!睂O見坤在自己的博客中這樣寫道。難道,陜西省招辦真的想毀滅“小天才”?
國家領導人曾多次嘆息我們?yōu)槭裁闯霾涣舜髱??為什么?看看陜西省招辦這些官僚們的所為,看看許許多多只講官場邏輯、不講學術真理邏輯的“官格”“權卡”,中國能夠產(chǎn)生大師才是怪事。有,那也是偽“大師”。
就算陜西省招辦的做法有正義根據(jù),但在客觀上割裂人才,也顯得缺少工作水平和服務意識,唯能讓人看到的是權力的傲慢和偏執(zhí)。這樣的官僚機構,不可能有國家意識,大局意識,人才意識。由他們來把持人才選拔培養(yǎng)之門,注定會阻礙人才發(fā)展。如何保證各類拔尖人才脫穎而出,優(yōu)化人才選拔培養(yǎng)的環(huán)境,是我們今后必須認真對待和需要解決的突出問題。
- 2009-09-25沒專業(yè)也敢錄取開課,大學版的“賣拐”可謂登峰造極。
- 2009-08-31集中錄取制下綜合評價難作為
- 2009-08-31高校錄取理應以綜合素質為標準
- 2009-08-31高校錄取理應以綜合素質為標準
- 2009-08-31將綜合素質作為錄取參考是個笑話
- 2009-08-31將綜合素質作為錄取參考是個笑話
- 2009-08-11錄取通知書沾上了教育“牛皮癬”
- 2009-08-07“照顧錄取”不能成為“行業(yè)福利”
|