上海7日出臺樓市調(diào)控細(xì)則,在一定時(shí)期內(nèi)限定居民家庭購房套數(shù),暫定上海及外省市居民只能在上海新購一套商品住房(含二手存量住房),積極做好房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,并按不同的住房銷售價(jià)格確定土地增值稅預(yù)征率。(相關(guān)報(bào)道見昨日本報(bào)17版)
由于熱議已久的房產(chǎn)稅這只“靴子”在上海仍未落下,“限購”就變成了上海樓市新政最耀眼的詞。但不要以為這是上海的新創(chuàng),今年“五一”左右,北京就出臺了“同一家庭限新購一套商品住房”;而且,國慶前深圳、廈門也已出臺類似“限購令”。廣州是否也出臺“限購令”,據(jù)說在下周拍板。
可見,不少城市已把“限購令”當(dāng)成了調(diào)控的靈丹妙藥。這大概有兩個(gè)原因:一是“國五條”要求:房價(jià)過高、上漲過快、供應(yīng)緊張的城市,要在一定時(shí)間內(nèi)限定居民家庭購房套數(shù);二是能直接用于遏制投機(jī)性需求的有效手段目前并不多。
我注意到,不少人對“限購令”寄于厚望,有學(xué)者言:“限購令”比暫停三套房貸更嚴(yán)。顯然,在不少人眼里,似乎只要“限購令”一出就能穩(wěn)定房價(jià)、給樓市降壓,果真如此嗎?
要想客觀評價(jià)一條政策,最好的辦法是通過市場來檢驗(yàn)。拿北京“限購令”來說,出臺時(shí)許多人就當(dāng)成“降壓靈”來看,實(shí)際怎么樣呢?市場的回答是:北京房屋成交量和房價(jià)雙雙不斷走高,與沒有出臺“限購令”的城市似乎沒有多少區(qū)別。這說明“限購令”并非“降壓靈”。
“限購令”難“降壓”大概有三個(gè)原因:其一,“限購令”沒有明確的時(shí)間界定。在一定時(shí)間內(nèi)限定購房套數(shù),究竟是多長時(shí)間?這個(gè)問題不明確,就難有實(shí)質(zhì)約束。
- 2010-10-09搶時(shí)間出臺限購令 滬版房產(chǎn)稅稅率或從重征收
- 2010-10-09多城市將跟進(jìn)出臺限購令 溫州炒房團(tuán)稱越調(diào)越漲
- 2010-10-09地產(chǎn)限購令成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)糧票 炒房團(tuán)認(rèn)為越調(diào)越漲
- 2010-10-09限購令將多地跟進(jìn) 五中全會或定調(diào)樓市政策方向
- 2010-10-02深圳緊急出臺"住房限購令"
- 2010-06-24家電以舊換新出臺限購令 嚴(yán)防企業(yè)騙補(bǔ)
- 2010-05-06北京收緊公積金貸款 深圳擬出臺“限購令”
- 2010-05-05“限購令”別制造假離婚潮
|