近段時間,關(guān)于房產(chǎn)稅的消息漫天飛舞。財政部財政科學(xué)研究所所長賈康表示,房產(chǎn)稅推出已經(jīng)是“按月計算”,目前離推出最終時間不會超出一年。無獨(dú)有偶,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生也透露,房產(chǎn)稅很可能在明年3月之前推出。
鑒于前不久“9·29”新政中明確提到的“加快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作,并逐步擴(kuò)大到全國”,以及此后部分計劃中的試點(diǎn)城市作出的響應(yīng),房產(chǎn)稅——這一公眾心目中調(diào)控房價的“核武器”,似乎真的就要點(diǎn)火發(fā)射了。
長期而言,不管是叫作房產(chǎn)稅,還是物業(yè)稅,都屬于完善房地產(chǎn)稅收制度的一種舉措。不過,短期來看,國家的意圖更傾向于通過房產(chǎn)稅,打壓投資投機(jī)需求,進(jìn)而穩(wěn)定房價?;蛟S,正如有關(guān)消息所言,三部委正在會簽房產(chǎn)稅暫行條例的修訂文件,部分城市先行試點(diǎn)箭已上弦。
然而,在房產(chǎn)稅正式推出之前,難道不需要審視一下樓市變化嗎?眾所周知,“9·29”新政已將房地產(chǎn)調(diào)控史無前例地升級到了“管制”的高度,房貸政策“一刀切”,尤其是限購政策大范圍落實(shí),十幾個城市齊刷刷地限制居民購房套數(shù)。筆者認(rèn)為,在此嚴(yán)政之下,房地產(chǎn)市場必將降溫,限購城市的房價也不得不下跌一些,至少是漲不動了。
如果房地產(chǎn)市場重現(xiàn)2008年下半年的深度低迷,房價理性下跌,難道房產(chǎn)稅還必須急吼吼地出臺嗎?2009年下半年至今年“9·29”新政出臺前,我曾一直呼吁可以進(jìn)行房產(chǎn)稅試點(diǎn),以抑制房價過快上漲;但目前我已改變觀點(diǎn),覺得既然房價必跌,且加息周期已經(jīng)開始,房價上漲動力基本消失,短期內(nèi)不宜急于出臺房產(chǎn)稅,致使樓市雪上加霜。
即便要開征,還有兩個細(xì)節(jié)值得探討。第一個細(xì)節(jié)有關(guān)稅基。賈康表示,雖然最后方案尚未確定,但現(xiàn)有信息表明,房地產(chǎn)稅不會向“第一套房”征收,投資房將成為房產(chǎn)稅調(diào)控目標(biāo)。實(shí)際上,在認(rèn)定對哪些房屋征稅的標(biāo)準(zhǔn)上,可以有三種選擇,一是按人均面積,比如上海的一種方案是人均70平方米以下免征;二是按家庭擁有住宅套數(shù),比如對于三套及以上的住宅征稅;三是同時兼顧面積和套數(shù)。假如今后的標(biāo)準(zhǔn)是“第一套房”不征收,那么,若第一套房是別墅或大戶型豪宅公寓,則免稅對那些平民百姓不公,何談?wù){(diào)節(jié)財富分配之功用?
第二個細(xì)節(jié)有關(guān)稅率。據(jù)媒體報道,重慶的試點(diǎn)方案是實(shí)行累進(jìn)制的稅率,對個人住宅的套數(shù)或者面積劃定不同的檔次,每超過一個面積或者套數(shù)的檔次,其征收的稅率就會有相應(yīng)提高。從理想化的稅種設(shè)計上分析,房產(chǎn)稅稅率應(yīng)實(shí)行累進(jìn)制,正如個人所得稅一樣,借此可以更好地調(diào)節(jié)財富分配,重點(diǎn)是“劫富”。可問題是,累進(jìn)制執(zhí)行起來難度較大。比如,對開發(fā)商和二手賣家征收的土地增值稅,原本是四級累進(jìn)制的,但實(shí)際上十幾年來基本上沒有執(zhí)行過,一般都是按某一固定稅率,比如1%-3%進(jìn)行征稅。
總之,房產(chǎn)稅的開征在短期內(nèi)不宜操之過急,觀察一下樓市降溫的程度再做定斷亦不遲。至于稅基和稅率的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,一方面要提高可操作性,另一方面在試點(diǎn)初期,征稅面不宜過大,稅率不宜過高,需要一個較長時間的完善過程。
(作者為上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長)
- 2010-10-25靠房產(chǎn)稅能平抑房價嗎
- 2010-10-09開征房產(chǎn)稅面臨一系列難題
- 2010-09-08房產(chǎn)稅遲滯,“最嚴(yán)厲調(diào)控”恐功虧一簣
- 2010-07-23房產(chǎn)稅“被娛樂化”了
- 2010-06-23有關(guān)房產(chǎn)稅的忽悠可以歇歇了
- 2010-06-10上報的房產(chǎn)稅方案應(yīng)該曬曬太陽
- 2010-06-03房產(chǎn)稅難堪“均貧富”重任
|