假如劉伶生在今日，其土木形骸的魏晉風(fēng)度必將蕩然無(wú)存，“死便埋我”的豪言注定隨風(fēng)飄散。原因無(wú)他，端在劉伶太窮，而墓地太貴，他買不起，談何“掘地以埋”？
劉伶的幸運(yùn)在于生在了魏晉。我們生在當(dāng)下，于是不得不直面“生不起，剖腹一刀五千幾；死不起，火化下葬一萬(wàn)幾”的困局。這里的數(shù)據(jù)在某些大中城市估計(jì)要翻倍增長(zhǎng)。如2008年的一組報(bào)道所示，廣東東莞市茶園山公墓最貴的一個(gè)墓穴，價(jià)格是16000元/平方米，而2007年?yáng)|莞市別墅成交均價(jià)13738元/平方米。墓地居然比別墅還貴?？磥?lái)，陰間的中國(guó)人同樣民生多艱。
這還不是天下奇聞，浙江寧波市北侖區(qū)的相關(guān)新政更讓人大開眼界。據(jù)《錢江晚報(bào)》10月27日?qǐng)?bào)道，為了解決北侖區(qū)困難戶和低收入家庭的殯葬難題，為了打消“活得起，死不起”的流言，從即日起，北侖區(qū)30個(gè)公墓，推出805個(gè)經(jīng)濟(jì)適用型墓地，最高售價(jià)不高于7800元。
其實(shí)，早在兩年前，長(zhǎng)期從事殯葬政策研究的范英先生便曾建言，陰宅可借鑒陽(yáng)宅的方法，由政府介入調(diào)控，推出“陰間經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房、廉租房”。當(dāng)時(shí)還視之為玩笑。如今，玩笑成了真，但恐怕沒(méi)有幾人能笑得出來(lái)。
墓地價(jià)格飛漲，根本原因有二：其一是地價(jià)飛漲?；钊苏嫉?，表現(xiàn)為房?jī)r(jià)；死人占地，表現(xiàn)為墓價(jià)。土地財(cái)政何其偉大，能將生者與亡者拉到了同一“經(jīng)濟(jì)地平線”。其二則是殯葬業(yè)的壟斷。我們都知道石油、電力、郵政、煙草是壟斷行業(yè)，卻不知?dú)浽針I(yè)亦屬此列。盡管多年以前即有民營(yíng)資本注入，但對(duì)殯葬業(yè)的大局而言，好似滴水之于瀚海，實(shí)在無(wú)甚改觀，其結(jié)局，民營(yíng)殯葬機(jī)構(gòu)或者被公權(quán)力所排斥，或者成為一些地方公權(quán)力的幫兇。壟斷如故，暴利如故。因其壟斷，所以博得了暴利；因其暴利，所以加強(qiáng)了壟斷。這個(gè)道理應(yīng)該適用于所有壟斷行業(yè)，不獨(dú)殯葬為然。
在地價(jià)高漲、土地為國(guó)家壟斷的宏大背景之下，建立經(jīng)濟(jì)適用型墓地能有多大意義呢？這正如經(jīng)濟(jì)適用房政策的推行，絲毫不能改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的高歌猛進(jìn)，絲毫不能減緩房?jī)r(jià)漲速。如果不從根子上打破殯葬業(yè)的壟斷，即使經(jīng)濟(jì)適用型墓地推廣四海，畢竟也只能惠及極少數(shù)人。如北侖區(qū)的經(jīng)濟(jì)適用墓，只針對(duì)北侖戶籍，為數(shù)眾多的外來(lái)農(nóng)民工則被剔除在外。我們中的大多數(shù)人依然得在“求生不易，求死更難”的民生迷局之中逡巡。
表面上看，經(jīng)濟(jì)適用墓的推行堪稱善政；究其本質(zhì)，卻令人脊背發(fā)冷。它讓艱于呼吸視聽的生者意識(shí)到，在中國(guó)，土地不僅嚴(yán)重束縛我們的肉身，還將嚴(yán)重束縛我們的亡魂，我們與土地的關(guān)系有多近，我們與劉伶的風(fēng)度就有多遠(yuǎn)。我們還將逐漸認(rèn)清“死無(wú)葬身之地”的經(jīng)濟(jì)涵義。
這樣的經(jīng)濟(jì)適用墓善政，只叫人愈發(fā)無(wú)奈。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-28不高于7800元也敢叫“經(jīng)濟(jì)適用墓”？
|
|