武漢洪山區(qū)村民童貽鴻稱(chēng),因18日遭遇強(qiáng)拆,自己扔磚頭驅(qū)趕,被警方指“造成一人重傷”。因不信任當(dāng)?shù)鼐?,童貽鴻20日坐飛機(jī)到北京自首。目前武漢關(guān)山派出所已派人進(jìn)京與朝陽(yáng)警方接觸。
“第一次坐飛機(jī),花了1090元”的童貽鴻,幾乎是迫不及待地進(jìn)京“自首”,他的焦灼與驚恐,甚至已經(jīng)不允許他選擇其他交通工具赴京。盡快遠(yuǎn)離武漢洪山區(qū)警方的視線(xiàn),盡快趕到北京“自首”的想法,在彼時(shí)彼刻,完全占據(jù)了他的內(nèi)心。
“把一個(gè)人砸得昏迷不醒,在醫(yī)院躺著快死了?!薄?警方帶來(lái)的噩耗,“震驚”了童貽鴻,他不相信這是真的,“如果真有人受這么重的傷,我應(yīng)該看見(jiàn),而且警方當(dāng)天就該來(lái)找我?!边@種自圓其說(shuō)的邏輯推理,似乎足以讓童貽鴻覺(jué)得其中“有鬼”。他本可以親自去醫(yī)院證明或者證偽警方的傳話(huà),但從他不這么做而是坐飛機(jī)直奔北京“自首”的情況看,他已經(jīng)沒(méi)有勇氣去驗(yàn)證警方的說(shuō)辭了,如臨“陷阱”式的恐懼心理緊緊攫住了他的心智。
童貽鴻顯然也并非真的想去北京“自首”,他只是要尋求某種庇護(hù)而已。他似乎認(rèn)為自己的人身自由與安全正受到威脅。抑或說(shuō),即使他真的砸傷了人,他也寧愿接受北京警方而非武漢洪山區(qū)警方的處理。他說(shuō)不出什么義正詞嚴(yán)的理由,甚至他也不無(wú)可能誤會(huì)武漢警方辦案的公正性,但他就是本能地不想也不愿接受當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查和處置。世道人心,或許就潛藏于這些小人物的不合情理的行為中。
目前并沒(méi)有證據(jù)表明,武漢洪山區(qū)警方與開(kāi)發(fā)商是一丘之貉。童貽鴻到底有沒(méi)有因?yàn)閽仈S磚頭而致人 “重傷”,現(xiàn)在我們也不能妄加判斷。我們唯一知道的是,在武漢警方與拆遷戶(hù)童貽鴻之間,存在一個(gè)巨大的鴻溝。不信任和受迫害的情緒,填滿(mǎn)了整個(gè)鴻溝,童貽鴻揮之不去的懷疑、焦慮和不合作,照鑒了武漢警方掩飾不住的難堪和尷尬。
童貽鴻毅然決然赴京“自首”,不啻于對(duì)當(dāng)?shù)鼐酵读艘粡埐恍湃纹?。一個(gè)公民,即使一個(gè)拆遷戶(hù),作如是想,或許也是不無(wú)粗暴和極端的,但是該反省的可以是任何人,唯獨(dú)不應(yīng)是這個(gè)被駭懼所裹挾的拆遷戶(hù)。
其實(shí),我也不認(rèn)為,童貽鴻真的就那么信任北京警方,他只是需要抓住一個(gè)稻草而已。由此而言,該尷尬和反省的絕不僅僅是當(dāng)?shù)鼐?。政府某些部門(mén)公信力的下滑,是這個(gè)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,最令人憂(yōu)懼的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-08強(qiáng)拆背后的吊詭比強(qiáng)拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無(wú)奈的“流氓式強(qiáng)拆”
- 2010-10-25強(qiáng)拆書(shū)報(bào)亭是在扼殺城市文化
- 2010-10-15強(qiáng)拆主導(dǎo)者的聲音確有討論價(jià)值
- 2010-10-14人民時(shí)評(píng):值得警思的“強(qiáng)拆論”
- 2010-10-14記住那些強(qiáng)拆號(hào)召家
- 2010-10-13從宜黃官員來(lái)信看“強(qiáng)拆”的官意基礎(chǔ)
|