其實,要說警察不懂執(zhí)法經(jīng)濟與罰款指標的危害,那是“冤枉”他們。但在執(zhí)法經(jīng)濟面前,什么執(zhí)法程序、人性化執(zhí)法、民生利益,統(tǒng)統(tǒng)一錢不值。且不說部分警察本身深諳罰款之道,對執(zhí)法經(jīng)濟樂此不疲。在罰款指標的重壓與誘導(dǎo)之下,就是正直的警察也可能慢慢變壞,刻意去抓罰款經(jīng)濟。公安部要求取消罰款指標,固然值得肯定。但是僅憑一紙《意見》就讓警察放棄罰款經(jīng)濟,或許過于樂觀。在我看來,要真正杜絕罰款指標,割掉執(zhí)法經(jīng)濟毒瘤。關(guān)鍵要斬斷執(zhí)法經(jīng)濟鏈條,嚴格執(zhí)行罰沒收入兩條線的規(guī)定。此外,政府還應(yīng)該給公安部門輸血,給他們提供經(jīng)費支撐,減少他們的創(chuàng)收壓力。
換個角度講,執(zhí)法經(jīng)濟形成的根本原因不全在于罰款指標作祟,除了部分正直的警察外,警察罰款金額多,或許另有原因。把警察違規(guī)執(zhí)法的責任歸結(jié)為指標惹禍,可能會掩蓋執(zhí)法過程中的其他問題,甚至是本質(zhì)問題。比如部分執(zhí)法者的利益情結(jié)、以權(quán)謀私、耍特權(quán)等深層次問題。
如果這些問題不能從根本上得到解決、監(jiān)管措施不能到位的話,即便取消了罰款考核指標,但對于部分吃慣了罰款,深諳罰款之道的執(zhí)法者來說,他們的罰款沖動未必能就此打住。退一步講,即使上級下達了罰款指標,執(zhí)法活動也必須在法律和正義的框架內(nèi)進行,不能為了完成罰款指標,無視公平正義。
因此,除了取消罰款指標以外,打破執(zhí)法經(jīng)濟思維,嚴格執(zhí)行收支兩條線;消除警察對執(zhí)法經(jīng)濟利益的依賴心理,加強權(quán)力監(jiān)督、壓縮權(quán)力空間,用制度端正執(zhí)法者的權(quán)力觀、利益觀,都要認真去做。如果不規(guī)范執(zhí)法部門權(quán)力運作,嚴懲各種濫權(quán)行為,脫韁的權(quán)力與利益沖動合謀必將對政府公信造成更大的破壞。
- 2011-01-26天文數(shù)字的超生罰款
- 2010-12-28罰款再巨,干我汀江百姓何事?
- 2010-12-07行人超越一道斑馬線罰款10元可行嗎?
- 2010-12-03“百倍于賄金罰款”的懲腐思路可行
- 2010-05-275倍罰款“蒜你狠”,新36條不能“豆你玩”
- 2010-05-17問題疫苗:把罰款變救助基金如何
- 2010-05-12"罰款教育"背后枯萎的"心靈"何時蘇醒