亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

本月上旬，我的批評(píng)文章《春晚導(dǎo)演莫學(xué)“蘇紫紫”》發(fā)表后，招致了春晚總導(dǎo)演馬東專門(mén)撰文回應(yīng)，從而引發(fā)了被媒體定義為“教授導(dǎo)演春晚罵戰(zhàn)”的爭(zhēng)端。日前某報(bào)“半月談”發(fā)表評(píng)論文章《那些爭(zhēng)論并不重要》，該文稱：“對(duì)于春晚，人們各取所需，各愛(ài)所愛(ài)，笑而不語(yǔ)，就足夠了。爭(zhēng)論？算了吧，它真的沒(méi)那么重要?！?/p>

為什么今天圍繞春晚的爭(zhēng)論“并不重要”？該作者給出的理由是“春晚本身的重要性在不斷下降”，換言之“春晚已經(jīng)沒(méi)那么重要了”，真是如此嗎？

從一方面講，春晚的重要性的確在下降。其表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是春晚的收視率受到質(zhì)疑；二是春晚的認(rèn)可度嚴(yán)重下降；第三，更為重要的是，春晚放棄了“國(guó)家晚會(huì)”的社會(huì)責(zé)任，在“娛樂(lè)大眾”的旗幟下潛伏低俗表演，喪失了維升中華民族文化認(rèn)同感的重要職能。

但是，從另一方面講，春晚的重要性不僅沒(méi)有下降，而是在持續(xù)攀升。這也有三個(gè)方面的表現(xiàn)：

其一，從1983年的零廣告收入，到2010年的過(guò)6億元的廣告收入，春晚廣告的單位時(shí)間價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮廣告的最高價(jià)格（《北京晚報(bào)》2月24日）。據(jù)悉，直至今年，每屆春晚制作最高投入約1000萬(wàn)元，因此春晚的投資回報(bào)是1:60。春晚是非營(yíng)利的國(guó)家公益晚會(huì)。在天底下，恐怕就是以最大營(yíng)利為宗旨的西方娛樂(lè)商演也難有春晚這么高的回報(bào)率吧？

其二，在當(dāng)今中國(guó)演藝界，無(wú)論是否已出道，是否已成名，多少人擠破頭都想上春晚鍍金？對(duì)于那些“上不夠”和“死要上”的人來(lái)說(shuō)，能說(shuō)春晚重要性在下降嗎？

其三，更為重要的是，正如演藝界流行“春晚夢(mèng)”，春晚節(jié)目的低俗化對(duì)當(dāng)今中國(guó)演藝界甚至青少年藝術(shù)教育的負(fù)面導(dǎo)向作用也日趨嚴(yán)重。當(dāng)我們看到，每年春晚那些低俗的表演節(jié)目在日后被演藝界和中小學(xué)廣泛習(xí)仿，形成“春晚表演風(fēng)”，我們就明白，為什么多年來(lái)與“反三俗”相逆的低俗化潮流越反越猛。

在中國(guó)現(xiàn)行體制下，春晚的重要性是不可動(dòng)搖的。春晚是中央電視臺(tái)舉辦的“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”。只要有中國(guó)，就要有春晚。現(xiàn)在的事實(shí)是，當(dāng)春晚放棄正確導(dǎo)向、突破必要底線，因低俗而加速喪失觀眾、口碑?dāng)牡耐瑫r(shí)，它作為“國(guó)家晚會(huì)”的吸金魔力和鍍金神力卻極度膨脹，因而在政治和文化上的負(fù)面意義也相應(yīng)嚴(yán)重化。這是從反面證明了春晚的重要性不可動(dòng)搖。

春晚在演變成為某些利益集團(tuán)吸金、鍍金的“國(guó)家基地”。近30年歷程下來(lái)，春晚舞臺(tái)已經(jīng)被幾位“春晚釘子戶”壟斷——“師傅帶徒弟”，正在把春晚舞臺(tái)世襲化。作為“春晚最牛釘子戶”，趙本山連年成批帶徒弟上春晚鍍金，想帶幾位就帶幾位；想帶誰(shuí)就帶誰(shuí)。趙本山現(xiàn)象表明，春晚不僅變成了演藝界利益集團(tuán)的角逐舞臺(tái)，而且已出現(xiàn)幫會(huì)化現(xiàn)象。

在春晚總導(dǎo)演們的縱容下，現(xiàn)在春晚舞臺(tái)上的趙本山們，把愚昧當(dāng)幽默，以低俗作娛樂(lè)，把春晚舞臺(tái)日益惡俗化的同時(shí)，臺(tái)下的春晚主辦者和臺(tái)上的趙本山們正在“各取所需，各愛(ài)所愛(ài)”。眼睜睜看到春晚如此敗象，我們真的只應(yīng)該“笑而不語(yǔ)”，而且還要說(shuō)服自己“足夠了”嗎？恐怕很少有良知的國(guó)人會(huì)對(duì)此高論鼓掌稱是吧。

我還讀到兩位記者朋友寫(xiě)的另一文章，對(duì)我批評(píng)春晚有如是建議：“對(duì)于肖教授，想說(shuō)的是，批評(píng)得確實(shí)有些太狠，文藝?yán)碚摷衣逭矤栍芯湓捳f(shuō)得好：‘巧妙地質(zhì)疑是一個(gè)優(yōu)秀批評(píng)家的重要特征’?！蔽覍?duì)“洛詹爾”一無(wú)所知，自然也不知他所謂“巧妙地質(zhì)疑”是何大義。什么是“巧妙地質(zhì)疑”呢？我揣測(cè)下來(lái)，是否就是把批評(píng)的功夫做到“隔山打?！薄ⅰ疤ぱo(wú)痕”的境界？

我認(rèn)為，對(duì)于批評(píng)，應(yīng)當(dāng)不存在可以不問(wèn)青紅皂白、天下通用的“巧妙地質(zhì)疑”技巧。如果你只想做個(gè)好人，就不要打算進(jìn)入地獄。批評(píng)是投身地獄的事業(yè)。我是這樣認(rèn)識(shí)批評(píng)的。

也許我將來(lái)會(huì)改變自己的看法，但今天我堅(jiān)定地認(rèn)為，我不可能也不應(yīng)該把對(duì)春晚現(xiàn)狀的嚴(yán)正批評(píng)軟弱化為“巧妙地質(zhì)疑”。