每到清明時(shí)節(jié)，關(guān)于殯葬的話題又熱烈了起來。剛有媒體報(bào)道，在醫(yī)院的ICU病房，病人還沒死亡，就有殯儀服務(wù)公司上門“洽談”業(yè)務(wù)。在四川某地，甚至有殯儀館人員試圖強(qiáng)行把未死病人拉走火化。近日，因受賄被判入獄的花都區(qū)殯儀館原館長黃燕玲又在接受記者采訪時(shí)大爆猛料，輿論驚呼揭破了殯葬業(yè)的潛規(guī)則。
黃燕玲所爆的所謂猛料，被冠以殯葬行業(yè)潛規(guī)則的“殊榮”，其實(shí)有制造話題之嫌。無論是黃燕玲揭露的“殯儀館每個工種都發(fā)死人財(cái)”，“民政局有時(shí)搞活動，也去殯儀館拿錢”，還是坦承“物價(jià)局規(guī)定喪葬用品利潤率是50%-100%，但實(shí)際上可以達(dá)到150%”，其反映的無非是兩個怪象：行業(yè)監(jiān)管的乏力和混亂；無法斬?cái)嗟臍浽岜├?。而這兩大怪象，哪一個公眾不是心知肚明，哪一個又不曾久經(jīng)輿論的口誅筆伐？何“潛”之有？
飽受一輪又一輪的輿論風(fēng)暴，監(jiān)管依然乏力和混亂，暴利依然紋絲不動，顯然不是因?yàn)檎嬗惺裁匆?guī)則潛伏于幽暗而讓公眾懵然無知，而是緣于公眾清楚地看到了環(huán)環(huán)相扣的暴利鏈條，卻始終缺乏斬?cái)噫湕l的利斧，只能在別無選擇的窘境中忍受盤剝。
屈指算來，殯葬暴利成為話題已經(jīng)有十來個年頭了，從最初的“驚嘆”到后來的“斥責(zé)”、“痛批”、“控訴”，公眾和輿論的情緒可謂步步升級。這樣一個過程對解決問題肯定是有很大幫助的，至少它可以讓收獲暴利的人知道，這個世界上誰也不比誰更容易糊弄，知道有一種制衡他們的力量正在聚集之中，哪怕這種力量看上去多么弱小。然而一個也許有點(diǎn)尷尬的事實(shí)是，時(shí)至今日，揭批殯葬暴利的意義已在遞減之中。留心一下相關(guān)話題的網(wǎng)民跟帖，當(dāng)能發(fā)現(xiàn)，如果說當(dāng)初揭露殯葬暴利的新聞還能激起如潮的反應(yīng)，那么越往后，公眾就越淡定?！罢f得不錯，可有什么辦法呢”，這是最有代表性的反應(yīng)。
不言而喻，公眾當(dāng)下對殯葬暴利的相對淡定絕不是冷漠的表示，而是因?yàn)樗麄兊臒o奈。在一場利益的博弈中，他們想表達(dá)乃至實(shí)現(xiàn)自己的訴求，卻沒有比情緒宣泄更好的替代手段，更不用說找到那把斬?cái)啾├湕l的利斧了。
