這兩天，一段名為《縣委書記》的MV視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。MV是為張家口市張北縣委書記李雪榮而做。網(wǎng)友紛紛圍觀，多指其拍馬屁，而且拍得“太肉麻”。
起初，偶看到這個(gè)視頻之時(shí)，也如同眾多網(wǎng)友一樣，感覺純屬“馬屁之作”，頓覺“義憤填膺”，不尖銳批評(píng)上幾句，就覺得心中不爽。但是，在激憤過(guò)后，冷靜下來(lái)想一想，一個(gè)涉世未深的社區(qū)工作者，又會(huì)有多少“心機(jī)”呢？制作視頻贊美一下縣委書記，何嘗不是真情的流露，民意的表達(dá)。
真誠(chéng)的贊美和虛偽的“馬屁”最大區(qū)別在于是否發(fā)自內(nèi)心。視頻制作者鐵曙光在接受采訪時(shí)說(shuō)，雖然歌曲是從網(wǎng)上找的，但其歌詞和表達(dá)的感情都是實(shí)事求是的。“我可以告訴你們，這都是我的真實(shí)感受?！睂?duì)于“官場(chǎng)”之外的鐵曙光來(lái)說(shuō)，不爭(zhēng)官、不為利，沒有必要費(fèi)盡心機(jī)去拍縣委書記的“馬屁”。發(fā)自內(nèi)心地贊美一下又何來(lái)“馬屁”、“肉麻”之說(shuō)呢？
不可否認(rèn)，當(dāng)今官場(chǎng)之上確有溜須拍馬之風(fēng)?？墒?，是不是基層干部群眾對(duì)官員的贊揚(yáng)之聲、溢美之辭都是拍馬屁呢？焦裕祿、孔繁森、沈浩、楊善洲等一批黨的好干部、人民的好公仆，那一個(gè)不是廣受基層干部群眾的贊譽(yù)。難道這些贊揚(yáng)都是馬屁之聲嗎？有人制作一個(gè)贊美縣委書記的視頻，就不分青紅皂白，扣上馬屁、肉麻的帽子，繼而不由分說(shuō)地一通口誅筆伐、狂轟濫炸。這難免有失公允，難免會(huì)“錯(cuò)怪好人”。
人們常說(shuō)，群眾眼睛是雪亮的。金杯銀杯不如群眾口碑。是不是好官，當(dāng)?shù)匕傩兆杂性u(píng)說(shuō)、自有公論。張北宣傳部副部長(zhǎng)郭偉說(shuō)，“李書記口碑很好，還有人專門寫詩(shī)歌歌頌他的。”由此看來(lái)，贊美這位李書記的不在少數(shù)，方式也是多種多樣。不論是寫詩(shī)歌也好，還是做視頻也罷，這些何嘗不是群眾表達(dá)民意一種方式，何嘗不是代表了民意？
平心而論，一位社區(qū)工作者在縣委書記不知情的情況下制作了一個(gè)贊美其的視頻，“悄悄”發(fā)到網(wǎng)上，本身不關(guān)縣委書記什么事?？墒牵紖s發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友都想當(dāng)然地把賬算到了縣委書記本人頭上。說(shuō)搞個(gè)人崇拜者的有之、猜疑貪污腐敗的有之、肆意謾罵者有之，一呼千應(yīng)、鋪天蓋地，讓公眾再次領(lǐng)教了“網(wǎng)絡(luò)暴力”的厲害。網(wǎng)友在痛快淋漓的發(fā)泄中是“很解氣”，但當(dāng)事人卻“很受傷”“很冤屈”。
每個(gè)人都有發(fā)表網(wǎng)上言論的自由，但卻沒有肆意攻擊他人的權(quán)力。如果說(shuō)，網(wǎng)上言論逾越了理性的底線，集體對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行道德審判，這何嘗又不是對(duì)自由民主的褻瀆，對(duì)他人權(quán)益的侵犯，對(duì)網(wǎng)上民意的曲解。
公道自在人心中?？h委書記視頻是非曲直自有公論,對(duì)此不妨多一些冷靜、多一些理智。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
