近日,佛山市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),在佛山捐助500萬(wàn)港元以上,或者投資3000萬(wàn)美元,或者為佛山招商引資做出突出貢獻(xiàn)的港澳臺(tái)同胞、華僑以及外國(guó)人士,有資格申報(bào)授予“佛山市榮譽(yù)市民”稱號(hào)。
在有些榮譽(yù)面前,我們千萬(wàn)不能單純地顧名思義——比如 “聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”,其實(shí)和聯(lián)合國(guó)八竿子都搭不上關(guān)系;又比如“城管局長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”,據(jù)傳是個(gè)既非官辦也非民辦的四不像。當(dāng)此背景之下看各色“榮譽(yù)市民”,心就淡然許多。
這當(dāng)然不是說(shuō)“榮譽(yù)市民”稱號(hào)的設(shè)置不妥,而是這個(gè)帽子顯然不如叫“經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)突出人士”更準(zhǔn)確。但世上的事情,都不能太較真:比如副經(jīng)理,你得稱呼為經(jīng)理人家才高興;唱了兩首歌,出場(chǎng)就得稱為藝術(shù)家才靠譜。 “榮譽(yù)市民”這個(gè)本應(yīng)既要考量經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、也要考量社會(huì)貢獻(xiàn)的稱號(hào),淪為單純以金錢(qián)考量的名號(hào),也就合情合理了。
這是一個(gè)連西太平洋大學(xué)的學(xué)歷都可以叱咤風(fēng)云的年代,榮譽(yù)不過(guò)是底線失守后的一枚棋子,擺來(lái)擺去的目的無(wú)非是為了完成一場(chǎng)場(chǎng)交易。官方的說(shuō)法很實(shí)誠(chéng),“為突出佛山榮譽(yù)市民的代表性,所以暫時(shí)不會(huì)考慮一般人士。”其實(shí)這話有點(diǎn)邏輯問(wèn)題,如果真要考量榮譽(yù)市民的代表性,應(yīng)該以一般人士為先:因?yàn)闃?gòu)成城市肌體的細(xì)胞,大多是“一般人士”、而絕非“不一般人士”。獎(jiǎng)勵(lì)突出貢獻(xiàn)者,就公共政策而言,合理又正當(dāng),但為何“榮譽(yù)市民”甄選還是一石激起千層浪呢?異議的背后,更多的恐怕還是當(dāng)下的公共決策嫌貧愛(ài)富的慣性傾向。
當(dāng)上先進(jìn)典型的,莫不是班組長(zhǎng)以上人士,零星有個(gè)基層員工點(diǎn)綴其間,稍一打聽(tīng),可能背景還會(huì)沾點(diǎn)官味;配上榮譽(yù)小紅花的,清一色是經(jīng)濟(jì)牛人,“總經(jīng)理、董事長(zhǎng)俱樂(lè)部”隨處可見(jiàn)……城市的品味、決策的好惡,在種種門(mén)檻與標(biāo)準(zhǔn)之下,昭然若揭。至于小市民在價(jià)值實(shí)現(xiàn)上的念想,則成了淹沒(méi)在萬(wàn)紫千紅中永不被察覺(jué)的那一點(diǎn)。
都在熱議幸福指數(shù)。幸福究竟是什么?答案不一而足,唯一可以肯定的是,幸福首先是人格與價(jià)值的被尊重。那么,城市的車(chē)輪在物欲中轟然前行的時(shí)候,請(qǐng)別忘了:榮譽(yù)不僅屬于坐車(chē)的人,更屬于推車(chē)、拉車(chē)的人。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-22變了味的地震捐助
- 2010-03-22不能讓社會(huì)捐助消弭政府責(zé)任
- 2010-02-27趙本山《捐助》受捧乃公益之悲
- 2010-02-15趙本山《捐助》是對(duì)“心”的誤讀
- 2009-08-28希望小學(xué)安全實(shí)用就好,如此豪華建校,捐助單位難逃顯擺之嫌。
- 2009-06-01“攀比捐助”為何不能與農(nóng)村選舉掛鉤?
- 2008-08-25李寧捐助丘索維金娜