評委寄語：
彰顯時代價值觀
推動社會進步
活動評委在給參選作品打分、點評的同時，也對本次活動給予了高度評價。
知名雜文家、評論家鄢烈山：思想交流的開放平臺，展現(xiàn)媒體的表達權(quán)。引導社會價值觀念，形成社會共識。同時有助于提高作者的寫作水平，鼓勵作者獨立思考，培養(yǎng)公民意識，推動社會進步。
知名評論家、專欄作家童大煥：監(jiān)督公共權(quán)力，彰顯時代價值觀。
福建新聞學會會長肖輝家：東南網(wǎng)開展這項評選活動很有意義。說實話，我作為評委，每次看這些評論很受教育和啟發(fā)，它們很有思想、很有文采、很有可讀性。其中的一些稿件，我還看二遍三遍。它們針對性強，針對群眾關(guān)心的熱點問題以及黨和政府關(guān)心的焦點問題做文章，都是有感而發(fā)，有深度。不是鈍刀剁肉，而是非常犀利，見解深刻。比方說，只有幾百字的《侏儒將軍》，這篇評論短，但卻一針見血地指出評比活動的要害，讓人擊掌稱好。很多人想說沒有說的話，這位作者給說出來了。東南網(wǎng)十佳評論候選評論中這類稿子不少。
像《期待閩臺合作辦學的“實驗田”走得更遠》這個有關(guān)福建的評論也不錯。說事論理高屋建瓴，既有縱向的探究，也有橫向的對比。作者的質(zhì)疑非常有道理，而且大膽地亮出自己的觀點。如果沒有突破以往固有的合作模式，就很難成為體制改革實驗區(qū)。擊中了要害，針對性很強。還有，針對國內(nèi)腐敗案件的，不少評論都非常深刻。比如說，《變質(zhì)的駐京辦是稅權(quán)沖突的副產(chǎn)品》、《政府應(yīng)該抗洪救災還是對付記者？》等等，真說得好。為什么有些地方的官員對記者對媒體那么害怕，“防民之口，甚于防川”，關(guān)鍵是一些當官者，與群眾還有距離，還是拿過去的那一套對付記者，總怕記者捅婁子。
東南網(wǎng)這個活動，應(yīng)長期地堅持下去?？梢哉{(diào)動作者的積極性，讓更多的作者來關(guān)注國內(nèi)的大事，關(guān)注群眾關(guān)心的問題，關(guān)注黨和政府關(guān)心的問題；也可以吸引更多的讀者關(guān)注我們的評論。對于建設(shè)更加廉潔高效的政府和體制的改革都有好處。
知名雜文家、評論家劉洪波：時評是公民的聲音。每個人都是獨特的，每個公民都是以獨特的個人視角去觀察公共生活并表達個性的公允意見。公民表達貴在不斷言說，功在滴水穿石。
沒有人可自信擁有真理，但所有人都可以呈現(xiàn)真誠的意見。從時評中不應(yīng)期待獲得真理，而是習慣于聽到不同的聲音。
