地方政府取締港灣內(nèi)非法養(yǎng)殖漁排，保障河流資源的有序、合理利用，出發(fā)點是絕對正義的。但是，就憑著常識想一想：原來暢通無阻的河道上，突然多出了一道堤壩，能不對河道泄洪和沿線水利工程帶來安全隱患？港灣內(nèi)非法養(yǎng)殖漁排事小、防洪安全事大，取后者而棄前者，可謂撿了芝麻丟了西瓜，這是筑壩逼漁算錯的第一筆賬。
其次，在河道上建一座大壩，直接改變下游的水文環(huán)境，從而使得下游1700多戶漁排養(yǎng)殖無以為繼，可以想象，這是一項多么浩大的工程。此宏偉工程背后的那筆配套資金，從哪里得來？非法養(yǎng)殖漁排是需要取締的，但至少不對整個流域構(gòu)成安全威脅，大可以來日方長。就為了快速取締這些漁排養(yǎng)殖，怎就能下此狠心、動此大手筆？即使那筆筑壩資金有來源，那么，因為筑壩而造成的其他方面的財政虧空，又從何處補償？納稅人的錢不是憑空來的，這是“筑壩逼漁”的錯賬之二。
最后，當?shù)卣跒觚埥鞫紊纤拇髩?，未?jīng)過科學、縝密的工程論證，真到了抗洪防汛的重點時期，緊急拆除是其必然宿命。這樣，那筆筑壩的資金不是白白打了水漂？這可能還不是最重要的，有利益處就有交易，誰能保證大壩拆除后，那些漁排養(yǎng)殖戶不會卷土重來？這時候，難道還要再建一次大壩？以此類推，大壩是不是要進入拆與建的循環(huán)狀態(tài)？那將是怎樣的糊涂與短視？此即其第三筆糊涂賬。
對當?shù)卣畞碚f，在港灣內(nèi)非法養(yǎng)殖漁排確實是件麻煩事。因為牽扯到利益，任何人也不想輕易放手。因此，地方政府使出“筑壩逼漁”殺手锏也不難理解。但是，與其如此這般不顧一切、拿整個河道流域的防洪安全來賭氣，還不如多跟漁民們談?wù)劊媚枪P筑壩的資金做好補償，豈不更和諧？
- 2011-03-23永安:水田堤壩"強筋壯骨" 建起飲水"安全網(wǎng)絡(luò)"
- 2010-09-20“凡亞比”來襲 福建晉江圍頭海堤發(fā)生堤壩決口
- 2010-08-23又一小伙閩江游泳溺亡 堤壩內(nèi)退潮水淺卻暗藏兇險
- 2008-07-30十八重溪水位暴漲 百名軍民嚴防死守堤壩至除險
- 2007-08-20趕在漲潮前 壘起人工堤壩
