去年7月,浦東金橋一帶的白領(lǐng)圈子就在傳有人有“門路”,可以弄到便宜汽車,很多白領(lǐng)也通過他們買到了便宜汽車。于是白領(lǐng)間口口相傳,該“門路”生意越做越大,那伙人索性于今年1月在金橋成立了杉可貿(mào)易公司,出售“打折”汽車、蘋果電子產(chǎn)品,價格甚至優(yōu)惠到買君越贈英朗、買奧迪A4送凱越的程度。很多人在買到便宜貨后,還為他人代買,甚至批量購買,以期獲利。
不料,杉可公司根本沒有什么“門路”,而是高價買低價賣,吸收后來者的錢填前面的窟窿,也就是所謂龐氏騙局。終于泡沫破滅,百余名白領(lǐng)身陷其中。有的白領(lǐng)甚至欠了百萬元債務(wù)。目前,公司負(fù)責(zé)人單媛媛已投案自首。(《東方早報》5月24日)
這回受害的小白領(lǐng)算是工資“白領(lǐng)”了,而且還是幾年的工資白領(lǐng)。相較于電話詐騙受害者多為中老年婦女,本案受害者中不乏中興通訊、上海貝爾等著名高科技公司的職場精英。分析上當(dāng)者的微妙心態(tài),大家也可引以為戒。
首先,龐氏騙局說到底還是因為“貪”,這個“貪”又與中國當(dāng)下巨大的“灰色”產(chǎn)業(yè)鏈扭結(jié)在一起,成為詐騙案頻發(fā)的病灶。小到倒票黃牛,大到升學(xué)、分房的所謂“內(nèi)部指標(biāo)”,魚龍混雜,雌雄難辨,甚至在股市紅火的時候,扦腳師傅都說他有“內(nèi)部消息”。
所以杉可公司稱跟汽車廠的老總有關(guān)系,有內(nèi)部指標(biāo),可弄到便宜車,白領(lǐng)也認(rèn)可了。它讓白領(lǐng)保密,不許在網(wǎng)上傳播低價消息,不許向4S店核實車價,白領(lǐng)也心領(lǐng)神會地照做了。理由嘛,一是商業(yè)機(jī)密,灰色產(chǎn)業(yè),你懂的……二是肥水不流外人田,悶聲大發(fā)財,你懂的……可以想象當(dāng)初上當(dāng)者聽到這個“保密規(guī)定”時,仿佛看到地上有100塊錢,一腳踩住,環(huán)顧四周,既興奮又努力克制,小鹿亂撞如初戀。這種心態(tài)成了騙局得以持續(xù)的心理機(jī)制。大而言之,這是一個崛起大國應(yīng)有的社會價值觀嗎?
其次,面對“灰色利益”,我們需要有一個正確的心態(tài),對法律風(fēng)險有理性的估量。這不是說人人要成為“圣人”,而是用理智遏制貪婪,用良心識別欺騙,正如俗語所說:“你有千條妙計,我有一定之規(guī)?!?/p>
據(jù)報道,杉可公司讓人生疑的地方,不是沒有,比如錢轉(zhuǎn)到私人賬號,只發(fā)一封電子郵件確認(rèn)到賬,這都不是正規(guī)財務(wù)流程。白領(lǐng)們不是不知道,但杉可對受害者心理拿捏得很準(zhǔn):貪婪,僥幸——他們都賺到了,我不會那么倒霉吧?閉眼一跳……
張先生先是通過杉可公司以7萬元買到價值9萬元的車,4S店還開了接近全價的發(fā)票,之后他又打了90多萬元還要買車,終于套了進(jìn)去?!盎疑a(chǎn)業(yè)鏈”的特征在于零和博弈,有人受益必然有人吃虧。花7萬元拿到9萬元的發(fā)票,就算杉可公司有“門路”,這里肯定有受害者。那么就該想想:這種便宜,是不是要占?從法律風(fēng)險上說,這種灰色生意是做不長的,落袋為安,是否還要繼續(xù)投錢?正如一位親歷騙局的網(wǎng)友說的:“后來知道有人拿到車了,也曾動心過,但是想想有可能是放長線釣大魚……誰也不知道什么時候會收網(wǎng)?!?/p>
龐氏騙局花樣翻新,通過灰色產(chǎn)業(yè)發(fā)財?shù)囊膊簧?,但我就該賺不干凈的錢嗎?《九陽真經(jīng)》說得好:他強(qiáng)由他強(qiáng),清風(fēng)拂山岡;他橫由他橫,明月照大江。他自狠來他自惡,我自一口真氣足。這個“真氣”也就是胸中正氣:你有“門路”,貨色便宜,但我知道來路不正,背后有受害方,我不摻和。不貪不義之財,不受不虞之禍,道理就那么簡單——好人有好報。
- 2010-10-13昆明假樓盤騙局:政府職能雙重缺位
- 2009-10-27“資本化運(yùn)作”騙局更要有效打擊
- 2009-06-30公務(wù)員崗位被叫賣,騙局還是潛規(guī)則
- 2009-06-3030萬叫賣公務(wù)員騙局的背后
- 2009-05-27"科技騙局"何以重現(xiàn)《新聞聯(lián)播》
- 2009-05-27"科技騙局"何以重現(xiàn)《新聞聯(lián)播》
- 2009-03-20電視臺在騙局中當(dāng)了什么角色