讓富人們成為“受害者”的，其實(shí)不是達(dá)芬奇，而是央視——央視一出手就做了兩件壞事，一是擾人清夢、煞風(fēng)景；二是毀掉了一件某些富人的生活必需品
不怕大家笑我孤陋寡聞，我知道畫家達(dá)·芬奇，還知道有本書叫《達(dá)·芬奇密碼》，就是從來沒聽說過還有一種達(dá)芬奇牌的家具。當(dāng)然，我就更不屬于達(dá)芬奇的客戶了。
我覺著作為達(dá)芬奇家具的受害者，其實(shí)是一件蠻光榮的事。因?yàn)椤笆芎φ摺庇袝r(shí)也是有門檻的，你想“受害”還真不一定有資格、有機(jī)會。你要想當(dāng)達(dá)芬奇的受害者，首先一個(gè)就必須有錢，有好多好多錢。發(fā)布會上有位仁兄，他買達(dá)芬奇花了上千萬，那你可以想像他該多有錢，所以我蠻羨慕那些受害者的。他們曾因?yàn)榧抑袛[滿了達(dá)芬奇家具而顧盼自雄，現(xiàn)在又因?yàn)槭沁_(dá)芬奇的受害者而被萬眾矚目——人生至此，夫復(fù)何求呢？
上海的傅蔚岡教授，他的一條微博很讓人玩味，他說他想到一個(gè)“很傻的問題”：“為什么要在商品上標(biāo)注產(chǎn)地？產(chǎn)地有什么作用？在全球化采購原材料的今天，什么才是真正的產(chǎn)地？”我想傅教授的問題很值得那些受害者反思，自己在決定購買達(dá)芬奇家具時(shí)，看重的究竟是商品的品質(zhì)，還是“意大利”三個(gè)字？據(jù)說達(dá)芬奇公司還經(jīng)營美國的“好萊塢”品牌家具，我知道中國很多人一看到“好萊塢”三個(gè)字就眼睛發(fā)光，其實(shí)好萊塢不過就是一個(gè)地名而已，要說有什么品牌，那也是電影而不是家具。
對達(dá)芬奇家具的欺詐行為應(yīng)予譴責(zé)，對監(jiān)管部門的失職應(yīng)予問責(zé)，對那些購買達(dá)芬奇家具的消費(fèi)者應(yīng)予同情。但與其老生常談這些人盡皆知的常識，倒不如探討一下，這樣的荒唐事何以發(fā)生？達(dá)芬奇家具這個(gè)意大利品牌的制造過程，幾乎就是一出荒誕的喜劇，可以用來精準(zhǔn)概括中國的某些世相——最先由長豐家具生產(chǎn)，然后長豐家具將產(chǎn)品交付達(dá)芬奇公司，達(dá)芬奇公司將這些家具從深圳口岸出港，運(yùn)往意大利，再從意大利運(yùn)回上海，從上海報(bào)關(guān)進(jìn)港回到國內(nèi)，于是“100%意大利原裝”的“國際超級品牌”燦爛上市。人們從國內(nèi)很多事情上，都能看到達(dá)芬奇家具的影子。
似乎，當(dāng)下一些中國人心底的崇洋情結(jié)依然很濃。但將原因歸到“崇洋”上，恐怕很多人會不以為然，據(jù)說現(xiàn)在中國人游走歐美，揚(yáng)眉吐氣得很呢！最經(jīng)典的表現(xiàn)，就是視價(jià)格如糞土，只買貴的，不買對的。于是西方人一邊滿臉堆笑、躬身迎送，一邊又在內(nèi)心給中國人四字評語：“人傻，錢多。”
達(dá)芬奇家具受追捧，“100%意大利原裝”當(dāng)然是看點(diǎn)，但更吸引中國富人的，恐怕還是其高得令人咋舌的價(jià)格。我總覺著，讓富人們成為“受害者”的，其實(shí)不是達(dá)芬奇，而是央視——央視一出手就做了兩件壞事，一是擾人清夢、煞風(fēng)景；二是毀掉了一件某些富人的生活必需品。
- 2011-07-13監(jiān)管欠作為使“達(dá)芬奇”們泛濫
- 2011-07-12為什么“達(dá)芬奇”們從不孤單
