司法公正在于司法界人人先行守護(hù)正義，執(zhí)著追求真相。如果司法界，尤其是律師、法官先沒有原則，沒有底線，妨礙司法的正當(dāng)程序進(jìn)行，那法律條文就會(huì)變成一張廢紙，有再多再細(xì)的法律條文也將無濟(jì)于事。
最近香港TVB臺(tái)在播放一部電視劇《真相2011》，故事主要是講以卓少謙、劉思杰和康芷欣三位律師來反映香港律師界是如何維護(hù)司法公正、公平的。尤其是第17集講卓少謙看到警察殺害無辜時(shí)堅(jiān)持說出真相，而不聽從殺害無辜警察上司的暗示而撒謊——把一個(gè)律師所應(yīng)該堅(jiān)持的原則和底線很集中的反映了出來。那他們是如何守護(hù)的呢？
要讓司法做到公平、公正，不因權(quán)勢地位而做出偏倚，不因金錢財(cái)富而另眼相待，唯一也是最好的辦法就是讓事實(shí)本來是怎么發(fā)生的在法庭還原給法官和陪審團(tuán)看，讓他們做出一個(gè)公正客觀的判決。但實(shí)際生活中，會(huì)有很多時(shí)候我們枉顧了事實(shí)而做出臆想，甚至扭曲事實(shí)的判斷。比如第9集講一個(gè)港籍印裔的男青年的“強(qiáng)奸案”時(shí)，全集在反映陪審團(tuán)如何通過自己對被告和原告的觀察來做出合理判決，以最終達(dá)成5:2甚至更高票的判決。
很顯然，《真相2011》有意安排了這樣一集來讓觀眾知道陪審團(tuán)在面對一起戲中有戲，案情復(fù)雜的案件時(shí)，能否還原事實(shí)本身的面貌以維護(hù)司法公正。遇到這樣的案件，就不僅需要律師還原真相的努力，還需要陪審團(tuán)成員良好的觀察力，足夠的毅力和懷疑精神，不斷從原告和被告的供詞中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，前后矛盾的地方來判斷誰是誰非。
因此，維護(hù)一個(gè)事實(shí)本身的對與錯(cuò)，就不僅需要律師的努力、還需要陪審團(tuán)成員的努力——而這正是司法正義人人有責(zé)的最好體現(xiàn)，甚至有時(shí)也需要證人和法官的努力。稍有錯(cuò)漏，一件復(fù)雜的案件就會(huì)出現(xiàn)有失公允的判決。
回到現(xiàn)實(shí)，我們所看到的司法是什么樣子的呢？有一點(diǎn)可以反映——當(dāng)一個(gè)普通百姓，甚至權(quán)貴遭遇不公時(shí)他們首先想到的是上訪，到省里，甚至到北京去上訪，這很能說明我們現(xiàn)在的司法是多么地需要司法界人人的守護(hù)。
2011年中國政法大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)典禮上，法學(xué)院副院長何兵對他的學(xué)生也做了類似的呼吁：“你不要做包公，你做不成包公可以，但你不能陷害忠良。這是一個(gè)最基本的底線的遵守?！?/p>
在這里，何兵對他學(xué)生的祝福無疑和電視劇《真相2011》有著異曲同工之妙：每一個(gè)律師不必立下宏愿做一個(gè)什么包青天，只要你接手的每一個(gè)案件都還原了事實(shí)真相便可。每一個(gè)法官不必做什么驚天地泣鬼神的判決，只要你每審結(jié)一個(gè)案件都是基于事實(shí)本身做的判決便可。
- 2010-06-24趙作海案：司法正義比院長歉意更重要
- 2008-05-09拷問“空中樓閣”背后的司法正義
