有句話是這樣說(shuō)的，“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，這意思大家都懂的。生活中的騙子其實(shí)也有著同樣的“智慧”，總喜歡叮有縫的蛋，而且屢試不爽，收獲不菲。
安徽滁州市公汽公司內(nèi)退職工杜宗德和無(wú)業(yè)人員桂曉琦，虛構(gòu)自己有“通天”之能在北京大肆詐騙，國(guó)企高管、煤礦老板、研究院院長(zhǎng)、銀行行長(zhǎng)等紛紛上當(dāng)，拱手相送370余萬(wàn)元。兩人最終被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪，分別判處兩人有期徒刑15年和10年。
騙子吹噓自己是什么官，或與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切，或冒充領(lǐng)導(dǎo)的秘書或者親戚，騙走有著強(qiáng)烈“上進(jìn)心”的人的錢財(cái)，這樣的案例舉不勝舉，已經(jīng)毫無(wú)新意。如果說(shuō)這個(gè)案件有點(diǎn)什么“新意”的話，桂曉琦非?！爸t虛”，謊稱自己是“中央黨校的后備干部”，即將去發(fā)改委當(dāng)副主任。雖然中央黨?？胺Q官員“搖籃”，但畢竟不是實(shí)權(quán)單位，更何況還是“后備”干部，本來(lái)應(yīng)該沒有多少打動(dòng)人的“能量”。可對(duì)于某些升官心切的人，可謂既像是“有縫的蛋”，更像是犯了嚴(yán)重單相思的病，應(yīng)驗(yàn)了那句“戀愛中的人智商最低”的話，常常會(huì)有低智商的表現(xiàn)。在這個(gè)案件中，先后有山西潞安集團(tuán)黨委副書記曹某、中國(guó)黃金集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司董事周某、中石油一研究院院長(zhǎng)、世界華人華僑總會(huì)某領(lǐng)導(dǎo)、某銀行行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)等多名權(quán)貴，或?yàn)樯偬岚位驗(yàn)楂@取開發(fā)協(xié)作，成為杜宗德和桂曉琦叮上的“蛋”，成就了騙子快速致富的夢(mèng)想，也使自己成為世人眼中難堪的笑柄。
夜路走多了難免遇上鬼，“多行不義必自斃”則更是規(guī)律。杜宗德和桂曉琦盡情地品嘗了“后備干部”的風(fēng)光，自然也要為此付出代價(jià)，最終難逃法網(wǎng)。騙子的行徑固然可惡，也自然被人唾棄，但那些自覺地成就騙子“偉業(yè)”的權(quán)貴，又何嘗不被人恥笑和唾棄？騙子受到了法律的懲罰，這當(dāng)然是咎由自取，但這些按照騙子的要求，慷慨拱手相送的權(quán)貴們，又受到什么懲處沒有？新聞對(duì)此卻沒有任何披露。其實(shí)“市場(chǎng)”就是由買賣雙方的交易而形成的，既然有騙的也就有被騙的，兩者是相互依存的。沒有這些“有縫的蛋”，縱然騙子如何有能量，也斷難順利得手暴富的。因此，對(duì)于“有縫的蛋”，有關(guān)方面也要給予相應(yīng)的懲處，或法律或黨紀(jì)政紀(jì)，反正就是不能便宜了這些投機(jī)取巧的人，更不能便宜慷國(guó)家或集體之慨的人。否則，就太“委屈”了騙子而不公平。因?yàn)閺哪撤N意義上說(shuō)，如果不是這些人的默契配合，騙子也沒有牢獄之災(zāi)的。
??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=28574
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
