最近又曝出福州長(zhǎng)樂市環(huán)保局局長(zhǎng)，在接受記者采訪時(shí)說的雷人語錄：“一打就打局長(zhǎng)，局長(zhǎng)很不值錢是不是？關(guān)于福建省長(zhǎng)樂市環(huán)保局局長(zhǎng)陳桂光稱“局長(zhǎng)電話一般群眾不能打”事件，目前有了最新進(jìn)展。據(jù)記者從長(zhǎng)樂市委了解，當(dāng)事環(huán)保局局長(zhǎng)已被停職。（8月10日《人民日?qǐng)?bào)》）

一句“局長(zhǎng)電話一般群眾不能打”激起幾多輿論漣漪，這是一句說漏嘴的“真心話”，卻也是一句“特權(quán)時(shí)代”的權(quán)利傲慢叩問。局長(zhǎng)在成為輿論丑角之后停職，似乎這也成為“公民時(shí)代”的固有模式，一句話讓一個(gè)官下馬，極具戲劇的“因言獲罪”。實(shí)際上，公權(quán)力的私欲化的膨脹，讓身擔(dān)人民公仆重?fù)?dān)的干部迷失本性，最終淪為鬧劇主角。

顯然，“局長(zhǎng)電話一般群眾不能打”和“有事找干部”充滿著矛盾和悖論。前者將干部身份與老百姓隔離開來，一人獨(dú)坐“廟堂之高”，顯現(xiàn)其居高臨下的權(quán)利傲慢。后者則是優(yōu)秀的人民公仆理應(yīng)緊貼廣大群眾，緊密聯(lián)系，保持與廣大群眾的血肉關(guān)系，服務(wù)老百姓。相比之下，“局長(zhǎng)電話一般群眾不能打”將局長(zhǎng)神圣化，即使忘卻其自身所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

“局長(zhǎng)電話”終究是一個(gè)權(quán)力詞眼，淪為私權(quán)專線是一種變相的權(quán)利義務(wù)的“脫軌”。當(dāng)下，總理信箱、省長(zhǎng)專線、市長(zhǎng)熱線比比皆是的“話語時(shí)代”，群眾意見越來越被重視，公布一把手電話也逐漸成為陽光行政的典型象征。一視同仁的看待每一個(gè)群眾，才是一個(gè)地方官應(yīng)有的情懷，私人空間與服務(wù)民眾并無沖突。

對(duì)上級(jí)的阿諛奉承，對(duì)下級(jí)或群眾卻惡言相向，截然相反的角色轉(zhuǎn)變實(shí)為一幕“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。將人民群眾劃分三六九等，無疑是“官本位”思想在作怪，作祟的特權(quán)思想將其言行舉止表現(xiàn)的淋漓盡致。倘若怕騷擾而不接電話，那就不配做領(lǐng)導(dǎo)。重慶璧山縣曾明文規(guī)定“機(jī)關(guān)工作人員必須保持24小時(shí)手機(jī)通訊暢通，群眾辦事三次電話沒打通的，相關(guān)機(jī)關(guān)干部將待崗處理?！?/p>

局長(zhǎng)直言“一打就打局長(zhǎng)，局長(zhǎng)很不值錢是不是”，更是將自己身上“貼金包銀”的“權(quán)貴化”，陷于權(quán)欲主義的牢籠之中難以自拔。真性情之下暴露的真實(shí)面目令人心寒，如此傲慢，怎么傾聽那些“沉沒的聲音”？