為了避免國(guó)內(nèi)柴油供應(yīng)緊張問(wèn)題危及農(nóng)業(yè)用油，發(fā)改委于10月29日約談了兩大石油集團(tuán)，并要求兩大集團(tuán)加大敏感及庫(kù)存薄弱地區(qū)的資源投放，切實(shí)保障農(nóng)業(yè)“三秋”生產(chǎn)等重點(diǎn)用油需求。近日兩大石油集團(tuán)均在官網(wǎng)首要位置披露已采取多項(xiàng)舉措保供。（１１月３日《新京報(bào)》）

自9月起，國(guó)內(nèi)多地開(kāi)始出現(xiàn)柴油供應(yīng)緊張情況，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了加油站無(wú)柴油可加。正是在這種情況下，發(fā)改委為了緩解國(guó)內(nèi)柴油供求矛盾，也是監(jiān)督敦促壟斷企業(yè)履行承諾，這才對(duì)兩大石油集團(tuán)進(jìn)行了約談。

類(lèi)似的約談，其實(shí)并非罕見(jiàn)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)每每出現(xiàn)一些不正常表現(xiàn)時(shí)，發(fā)改委便開(kāi)始“約談”。這頗為搞笑，一方面，我們?cè)跇O力要求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，另一方面，許多市場(chǎng)問(wèn)題，卻無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)規(guī)律解決，還要依靠政府部門(mén)的“約談”。經(jīng)?！凹s談”，本身就證明我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在一定缺陷。

約談兩油不若開(kāi)放市場(chǎng)。我們知道，發(fā)改委約談兩油，只是在提醒企業(yè)道德責(zé)任和正常經(jīng)營(yíng)，企業(yè)是不是講道德，這樣的約談并沒(méi)有約束力。不僅如此，甚至有時(shí)的約談，給人一種和企業(yè)一道演雙簧的感覺(jué)。這些問(wèn)題，在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是不會(huì)成問(wèn)題的。

在國(guó)際柴油供應(yīng)沒(méi)有發(fā)生變化的時(shí)候，中國(guó)卻出現(xiàn)了油荒，只能說(shuō)我們的市場(chǎng)機(jī)制存在問(wèn)題。而這樣的問(wèn)題，我們經(jīng)?？梢愿惺艿健１热鐕?guó)際油價(jià)降了許久，中國(guó)的油價(jià)才開(kāi)始降。有時(shí)，國(guó)際油價(jià)降了，中國(guó)國(guó)內(nèi)的油價(jià)不僅不降，反而上升。這是壟斷帶來(lái)的弊端。要從根本上解決問(wèn)題，事實(shí)證明靠約談不行，只能靠市場(chǎng)開(kāi)放。

在壟斷作用下，兩油不僅無(wú)視國(guó)際市場(chǎng)變化，在國(guó)內(nèi)我行我素，不時(shí)制造一些“油荒”之類(lèi)的麻煩，大享漲價(jià)暴利，而且還經(jīng)常向國(guó)家叫苦，謀求補(bǔ)貼。這些都讓國(guó)際同行羨慕不已。人家想在中國(guó)賣(mài)便宜油，也不要中國(guó)政府補(bǔ)貼，卻被長(zhǎng)期拒之門(mén)外。

這究竟為什么？我們?yōu)槭裁匆脫p失消費(fèi)者利益，來(lái)保證兩油的壟斷地位？這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所允許的嗎？就算石油是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略物質(zhì)，我們也完全可以一方面進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備，一方面開(kāi)放市場(chǎng)，確保國(guó)家發(fā)展安全和消費(fèi)者利益不受侵害兩不誤。

不打破壟斷，中國(guó)的石油市場(chǎng)就不可能健康發(fā)展。石油的行業(yè)弊端也不可能從根本上加以克服。而允許這樣的壟斷企業(yè)存在，也破壞了我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。既然多數(shù)國(guó)家實(shí)行石油市場(chǎng)開(kāi)放，我們應(yīng)該也可以。起碼，我們應(yīng)該先允許本國(guó)的民營(yíng)企業(yè)參加行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，打破行業(yè)壟斷，增加市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能，推動(dòng)石油行業(yè)科學(xué)健康發(fā)展。