美院門口掛裸畫,是在接受欣賞還是批判
www.fjnet.cn?2011-11-09 07:33? 佘運(yùn)登?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
11月7日,湖北美術(shù)學(xué)院門口豎立一張長寬均約4米的全裸女性畫像,過路的部分女性采取回避方式快步走離,男性路人拍照留念。美院此舉被指是對女性的貶低。美術(shù)館館長稱美院舉辦藝術(shù)展、人體展,市民有反應(yīng)很正常,將此畫像推介出來是為提高人們藝術(shù)審美鑒賞水平。(據(jù)《武漢晚報》) 近年來,許多組織和個人以藝術(shù)的名義舉辦各種人體展、人體秀、以及各種行為藝術(shù)。多方位地利用人體表現(xiàn)各種所謂“藝術(shù)”。每次的展出必能引起眾議,無論結(jié)果如何,舉辦者擴(kuò)大影響的目的大多得以達(dá)到。藝術(shù)是不甘寂寞,還是被人利用? 同樣一張裸畫,有人認(rèn)為是色情,有人認(rèn)為是藝術(shù)。是假藝術(shù),還是真炒作?自是看者各有議,作者心中知。固然,美術(shù)學(xué)院是創(chuàng)作藝術(shù)品,培養(yǎng)藝術(shù)家的搖籃,用藝術(shù)的手法表現(xiàn)一個裸女也未嘗不可,但是,你得考慮下受眾的感受。來來往往的人群中不乏有許多懂藝術(shù)者,但又有多少愿意在嘈雜的馬路旁和路人千奇百怪的眼神注視下來細(xì)細(xì)品位、欣賞,發(fā)表幾條意見,發(fā)出幾聲感慨。既然是高雅藝術(shù),就應(yīng)該有高雅的場所、高雅的品味者。誰見過馬路邊喝咖啡、路邊攤喝紅酒的?當(dāng)然,過路者大多都是不懂藝術(shù)的的老百姓,在他們眼中,這就是一張讓人不好意思、讓人害羞的色情畫。有人不以為然,有人掩面疾走,也有人兩眼冒火。他們的態(tài)度與藝術(shù)表現(xiàn)的本質(zhì)毫無關(guān)系。 美術(shù)學(xué)院辦藝術(shù),我們不反對。但正如柏拉圖說的那樣“美是難的”。對“美”的審美都因人而異,而提高審美觀念、審美層次、審美高度可能比“美”本身更難。藝術(shù)作為“美”的載體,一經(jīng)推出,必然會受到來自各方不同的審視,特別是對帶有爭議的人體藝術(shù)品更是如此。有人確實用藝術(shù)的眼光來欣賞,也有人帶著“有色眼鏡”來窺視,凡此種種,不勝枚舉。筆者以為,當(dāng)前我國的高雅藝術(shù)氛圍還不濃厚,尚處在“猶抱琵琶半遮面”。如此“猛藥”可能導(dǎo)致處在藝術(shù)欣賞“初級階段”的受眾措手不及,急火攻心。也影響了藝術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,對提高人們的審美藝術(shù)水平作用有限。 筆者以為,藝術(shù)高低,水平有深淺。你不能讓只喜歡“二人轉(zhuǎn)”的去看歌劇,讓喜歡看相聲的去看芭蕾,讓聽流行音樂的去聽民俗。美術(shù)學(xué)院想要提高人們藝術(shù)水平,何不在展廳展出讓真正的藝術(shù)者欣賞。掛在門口,讓爭議滿天飛,口水四處濺,這到底是在接受欣賞,還是在接受批判? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]千余學(xué)生街頭“行為藝術(shù)”讓誰難堪?
- [ 10-10]行為藝術(shù)的最高境界是“反諷”
- [ 09-07]不是行為藝術(shù)的奶牛追悼會
- [ 07-06]缺乏執(zhí)行力的制度創(chuàng)新不過是一場行為藝術(shù)
- [ 06-29]一包榨菜的“行為藝術(shù)”
- [ 06-16]警惕行為藝術(shù)離文明越來越遠(yuǎn)
- [ 06-13]“滾蛋條幅”乃舉報行為藝術(shù)