據(jù)報(bào)道，北京存在多家中介操控的“卵子黑市”，已經(jīng)形成了包括體檢、取卵、代孕等多環(huán)節(jié)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，他們瞄準(zhǔn)北京高校，對(duì)北大清華等名校的女生卵子更是出價(jià)數(shù)萬(wàn)元。（10月14日校導(dǎo)網(wǎng)）

捐血、捐精的現(xiàn)象普遍存在，先說(shuō)捐血吧，普遍認(rèn)為是值得提倡值得贊揚(yáng)的，至于個(gè)中緣由似乎自不待言，而捐精呢？也存在普遍爭(zhēng)議，現(xiàn)在又多了一項(xiàng)所謂的“捐卵”，俺只能說(shuō)，哪里有需求，哪里就有市場(chǎng)。

當(dāng)然，伴隨在這需求背后的，是時(shí)常聽(tīng)聞的“黑市”——“精子黑市”和“卵子黑市”，而這市場(chǎng)中的主力陣容，大學(xué)生的數(shù)量卻不在少數(shù)，甚至已經(jīng)逐漸成為了主力軍，就像記者報(bào)道的情況，“卵子黑市”瞄準(zhǔn)了北京高校，對(duì)北大清華等名校的女生卵子更是出價(jià)數(shù)萬(wàn)元。

首先想說(shuō)的是，明知道衛(wèi)生部明確規(guī)定，嚴(yán)禁任何形式的商業(yè)化贈(zèng)卵和供卵行為，為什么還有那么多的學(xué)生甘愿違法去冒這個(gè)險(xiǎn)？中介牟利的背后，到底凸顯了出什么問(wèn)題？首當(dāng)其沖的應(yīng)該是國(guó)內(nèi)針對(duì)捐卵、代孕等缺乏完善法律法規(guī)和系統(tǒng)社會(huì)管理的現(xiàn)狀，在學(xué)生的法律意識(shí)里，有關(guān)于“卵子黑市”的法律規(guī)定，可能是模糊的，甚至是聞所未聞，既然不知道是違法的，很多人便會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為“法無(wú)禁止皆可為”，買賣卵子的交易就這么形成了。某種程度上來(lái)講，是針對(duì)捐卵、代孕等法律法規(guī)的缺乏導(dǎo)致了學(xué)生在這方面的法律意識(shí)的低下，卵子非法交易才如此猖獗，賣卵受熱捧的現(xiàn)象才愈發(fā)強(qiáng)烈。

更重要的方面在于，誰(shuí)都知道，一旦與“捐”字相關(guān)，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，捐精、捐卵者則必須是無(wú)償奉獻(xiàn)，不僅在經(jīng)濟(jì)上得不到任何的好處，在身體健康上甚至對(duì)個(gè)人來(lái)講也是一種無(wú)法預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，所以與其吃力不討好，倒不如選擇回報(bào)率高的“賣卵”，既不用走那么多繁瑣程序，對(duì)自己的個(gè)人信息和健康也更有保障，所以，歸根究底還是一個(gè)“利”字在作怪。

其次，之前非法買賣精子的時(shí)候，我們吵著建立精子庫(kù)，現(xiàn)在卵子黑市如此猖狂，很多人也一樣大聲建議建立卵子庫(kù)，可之前精子庫(kù)建立起來(lái)之后，非法交易精子的現(xiàn)象，或者說(shuō)捐精的人群就增多了嗎？似乎并沒(méi)有，因?yàn)楫?dāng)精子庫(kù)建立起來(lái)以后，許多必須去完善和規(guī)范的東西，我們都沒(méi)有堅(jiān)持下去，僅僅只是以為建立了精子庫(kù)，就萬(wàn)事大吉了，這樣的結(jié)果勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)只有“建立”，卻完全沒(méi)有生命和發(fā)展的“精子庫(kù)”?；氐铰炎訋?kù)，是不是又要遵循這種形而上學(xué)的錯(cuò)誤做法，須三思而后行。

另外，在“有需求就有市場(chǎng)”這句話的背后，我們是否應(yīng)該想想為什么女大學(xué)為何要去“以卵賣錢”？難道只是當(dāng)純的為了滿足好奇心嗎？高價(jià)的卵子買賣價(jià)背后，是為了換取生存的需要，還是扭曲的金錢觀在使然？我想這也應(yīng)該是一個(gè)值得調(diào)查的問(wèn)題。而同時(shí)，在愈演愈烈的“卵子黑市”上，買賣雙方不愿為人知的心理觀念，是不是買賣雙方非法交易行為的導(dǎo)向？畢竟誰(shuí)都知道，賣卵可不是什么光榮的行為，傳宗接代更不能靠外人，依此，私下交易的卵子黑市，是不是就這么誕生，且愈演愈烈呢？