一場關于銀行暴利的討論近日再度升級。中國國際經(jīng)濟交流中心副秘書長陳永杰近日公開表示：“銀行的資本利潤率已經(jīng)不僅大幅高于工業(yè)，而且高于石油和煙草，我們都說煙草是最暴利的，石油勘探開采也很暴利，而現(xiàn)在銀行業(yè)比這兩個行業(yè)利潤還要高。”（2月5日《廣州日報》）

銀行暴利的話題由來已久。在百度搜索“銀行暴利”的關鍵詞，相關網(wǎng)頁多達210多萬個。幾乎每隔一段時間，都會被人們翻出來口誅筆伐一番。如今，銀行暴利被公開指出其利潤超過了煙草石油等壟斷行業(yè)，再次成為點燃公眾不滿情緒的“導火索”。

不過，與備受詬病的銀行暴利相比，更為吊詭的是，銀行暴利似乎已經(jīng)陷入了“越批越高”的怪圈。近年來，盡管負面新聞纏身，口水板磚不斷，卻絲毫不影響銀行大賺鈔票的熱情。2007年國有四大銀行稅后利潤超過3000億元，到了2010年這個數(shù)字變成了近5000億元，而去年僅上半年凈利潤就達到3393億元，平均每天賺18.6億元。相對于到手的真金白銀而言，些許罵聲不過只是浮云。

銀行暴利越批越高，是對公眾意見的傲慢。其傲慢的資本，一方面來源于壟斷地位的巍然不動。由于幾大國有銀行在市場上占的比例非常高，達到70%、80%，處于“相對壟斷”的地位。公眾即使心存芥蒂，往往也只能被動接受。同時，更重要的是，有關部門的監(jiān)管不力也給了銀行恃寵而驕的底氣。

早在2009年，北京3名律師曾聯(lián)名申請國家發(fā)展和改革委員會對各大商業(yè)銀行開展反壟斷執(zhí)法，并未得到官方的積極回應。相反，人們苦等不到有關部門對銀行暴利亮劍時，卻看到了銀行收費7年時間增加了10倍的尷尬。而《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》關于“商業(yè)銀行服務價格分別實行政府指導價和市場調(diào)節(jié)價”的規(guī)定，更是被輿論指責為監(jiān)管部門授權其“想收就收、坐地起價”的權力。