一方是市委書記，一方是屏幕背后的草根網(wǎng)民，他們結(jié)緣于一次“網(wǎng)聊”。在時(shí)隔近十個(gè)月后，曾因一篇博文感動(dòng)省委常委、廈門市委書記于偉國(guó)的“九問(wèn)”網(wǎng)友林為棟，在相關(guān)部門的特別安排下，終于在日前有了一次直接面對(duì)面的“對(duì)話”。這位“九問(wèn)”網(wǎng)友，當(dāng)面向市委書記問(wèn)出自己的“第十問(wèn)”。（2月16日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政是時(shí)代大勢(shì)，但在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政真正形成規(guī)格，施惠于民之前，問(wèn)政常常徒具網(wǎng)絡(luò)的形式，離施惠于民相去甚遠(yuǎn)。此類案例并不少見，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)三年五載不更新者有之，問(wèn)一些你好我好大家好的馬屁問(wèn)題者有之，甚至，換馬甲“假裝問(wèn)政”者也有之，真正能像青年教師林為棟這樣，問(wèn)出真問(wèn)題，并且得到市委書記的真回應(yīng)者，著實(shí)少見。這也是“九問(wèn)”，“草根問(wèn)政市委書記”從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政里脫穎而出，引得大家關(guān)注的原因。

先看看林為棟之前的“九問(wèn)”都是哪些問(wèn)題：一問(wèn)，廈門如何給平潭留下一個(gè)榜樣？二問(wèn)：如何真正發(fā)揮對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)？三問(wèn)：島內(nèi)外一體化的終極目標(biāo)？四問(wèn)：住房困境如何化解？五問(wèn)：教育迷途如何走出？六問(wèn)：醫(yī)療窘境如何解決？七問(wèn)：交通問(wèn)題如何解決？八問(wèn)：廈漳泉城市一體化進(jìn)展如何？九問(wèn)：說(shuō)了這么多，后續(xù)會(huì)如何？

這些問(wèn)題一眼看去都相當(dāng)宏觀，但是，認(rèn)真閱讀當(dāng)事林為棟發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的“九問(wèn)”帖子，會(huì)發(fā)現(xiàn)：每一個(gè)帖子下面都跟著一些細(xì)節(jié)性的，諸如“居住者群體日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求與落后的市政、商業(yè)配套之間的顯著矛盾。” “公租房建設(shè)何時(shí)惠及“蟻?zhàn)濉币约盀檫@個(gè)城市建設(shè)做出卓越貢獻(xiàn)的進(jìn)城務(wù)工人員？”等的具體問(wèn)題。這些問(wèn)題大都聚焦民生、直擊緊迫的現(xiàn)實(shí)矛盾，可謂問(wèn)到了痛處。比起其他一些徒有形式的問(wèn)政，是為問(wèn)到了點(diǎn)子上。

但是，網(wǎng)民敢問(wèn)，市委書記敢不敢正面回應(yīng)？這也是區(qū)別真問(wèn)政、假問(wèn)政的關(guān)鍵點(diǎn)之所在。以第十問(wèn)“為例，市委書記于偉國(guó)的回答可謂“直面”——廈門城市發(fā)展格局從“拳頭”伸展為“手掌”，必須面對(duì)、必須致力于努力解決的問(wèn)題。也只有這種直面問(wèn)題，解答問(wèn)題的問(wèn)政過(guò)程，才能真正對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，起到積極作用。

如何使群眾感受到網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政切實(shí)的好處，不讓網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政徒有虛名，甚至淪為浪費(fèi)財(cái)政資金的花架子？這才是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的制度架構(gòu)中，急需解決的問(wèn)題。而答案的關(guān)鍵點(diǎn)無(wú)疑是：?jiǎn)栒?wèn)到點(diǎn)子上，群眾敢問(wèn)、干部敢答。而在詮釋和踐行這一點(diǎn)上，林為棟和于偉國(guó)的一問(wèn)一答堪稱典范，值得更多的地方學(xué)習(xí)。