目前，湖北省去年底開展的“萬名干部進萬村挖萬塘”已經(jīng)進入尾聲。而湖北省水利廳針對該活動曾發(fā)布文件，對塘堰整治立碑的規(guī)格、內容都作出統(tǒng)一要求，引發(fā)爭議。（2月22日《南方日報》）

前些年有部黑色喜劇叫做《求求你表揚我》，如今湖北省水利廳的做法更像是“要求你表揚我”。不僅這碑是一定要立，就連石碑的內容、樣式都有明確的規(guī)定，不得不讓人慨嘆，這立碑原來也是一項政治任務。

本來，開展萬名干部進萬村挖萬塘活動，確保每個村民小組都有一口當家塘堰，這的確是一件值得稱道的民生工程。對此，相關負責人也表示“群眾呼聲很高，要求立碑做個紀念”。群眾的呼聲有沒有“被代表”暫且不論，即使有些百姓的確出于感激想立碑，這跟政府發(fā)文要求立碑也完全是兩碼事。百姓立碑是人之常情，發(fā)文立碑則是上命所差。就好比，我們看晚會遇到精彩之處情不自禁地鼓掌，和被人像木偶一樣領著鼓掌，感覺完全是不一樣的。遇到后者那種情況，即使節(jié)目真的精彩，心里也跟吞個綠頭蒼蠅似的。

除了名不正言不順，這發(fā)文立碑執(zhí)行起來也面臨重重悖論。首先是經(jīng)費來源。對于網(wǎng)友“勞民傷財”的質疑，相關負責人回應稱，按規(guī)定每座碑的費用大概為300至400元，“肯定不會讓當?shù)匕傩仗汀薄Ｈ欢?，公共財政負擔，難道花的就不是納稅人的錢，就不會“勞民傷財”了？其次是立碑對象。相關負責人稱，立碑主要針對的是社會力量、民營企業(yè)出資修塘堰，不過也確有為政府工作組修塘堰立碑的情況。試問，政府工作組前腳張羅完挖塘，后腳再忙著為自己立碑，這怎么看都像一出自導自演的作秀鬧?。?/p>

“金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的夸獎”。大禹沒有為后人留下石碑，其治水的故事卻是代代相傳；焦裕祿的名字沒有刻進石頭，但縣委書記的榜樣已然在人們心中“不朽”。政府發(fā)文立碑從表面上看是政績工程，實則折射出角色定位的錯亂。在經(jīng)濟學上，整治塘堰，興修水利，這些農業(yè)基礎設施原本就屬于政府提供的公共產(chǎn)品，是公眾理應享受的社會資源。但在某些部門和領導的意識中，政府高高在上，干部進村挖堰塘是一種賞賜，老百姓理應感恩戴德，立碑鳴謝。只怕這發(fā)文立碑，會把整治塘堰的好事變壞事，進而割裂干群關系，丟掉老百姓的口碑。

唐代詩人白居易曾寫下一首《立碑》，稱立碑歌功頌德“豈獨賢者嗤，乃傳后代疑。古石蒼苔字，安知是愧詞”，并認為立碑未必可留名，品德高尚，施行仁政才能流芳百世。嗟乎，1000多年前古人筆下諷刺的現(xiàn)象，依然在今天文明社會上演。倘若詩人地下有知，又將作何感想？