政協(xié)會(huì)上，倪萍不是“啞巴委員”，這點(diǎn)確信無(wú)疑。第一，倪萍參與了文藝界小組討論；第二，倪萍準(zhǔn)備了三個(gè)提案。那么，對(duì)于“啞巴委員”這頂帽子，誰(shuí)來(lái)為倪萍摘下呢？誰(shuí)該為倪萍的“啞巴委員”正名呢？筆者認(rèn)為，有三個(gè)途徑：

第一，解鈴還須系鈴人。誰(shuí)為倪萍戴上了這頂帽子，誰(shuí)就該為倪萍摘下來(lái)。也就是說(shuō)，那個(gè)“孩子記者”以及首發(fā)這條消息的媒體，理當(dāng)給倪萍道歉，以正視聽。

第二，轉(zhuǎn)發(fā)這條消息的媒體，對(duì)“啞巴委員”進(jìn)行傳播和評(píng)論的網(wǎng)民，也有義務(wù)為倪萍摘下這頂帽子。

第三，也是最為重要的一種途徑，就是倪萍和記者、媒體以及網(wǎng)民要多溝通、多交流，既要接受媒體采訪，把自己的意思表達(dá)清楚；又要提醒記者不要曲解自己的意思，把容易造成誤解的地方告知記者，甚至可以要求記者把寫好的稿件讓自己過目、簽字認(rèn)可。作為記者和媒體這方，報(bào)道一定要真實(shí)準(zhǔn)確，記者要有職業(yè)道德，媒體要有社會(huì)責(zé)任。當(dāng)然，網(wǎng)民也要有良心道德，不能盲目跟風(fēng)、起哄，要為凈化社會(huì)風(fēng)氣做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

為倪萍摘下“啞巴委員”的帽子，不是某個(gè)人的事情，而是全社會(huì)的事情，這當(dāng)中當(dāng)然包括倪萍和記者這當(dāng)事雙方。