政府節(jié)儉必須走出“公地悲劇”
www.fjnet.cn?2012-03-07 07:08? 王 琦?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
全國(guó)政協(xié)副主席李金華6日在政協(xié)分組討論時(shí)建議,在政府工作報(bào)告中增加“勤儉節(jié)約反對(duì)鋪張浪費(fèi)”的內(nèi)容。李金華說(shuō),“如果我們緊一緊、省一省,作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下,一年省幾千億元是不成問(wèn)題的?!保?月6日《新華網(wǎng)》) 李金華副主席的話,道出了百姓的心聲。前些年,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心曾做過(guò)一次讀者調(diào)查,90.3%的人認(rèn)為政府的浪費(fèi)現(xiàn)象比個(gè)人更嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前有公車(chē)數(shù)百萬(wàn)輛,每年消耗超過(guò)2000多億元,其中真正用于公務(wù)的約占1/3;每年公款吃喝的費(fèi)用粗略統(tǒng)計(jì)達(dá)上千億元;官員出國(guó)考察和培訓(xùn)熱持續(xù)升溫,公費(fèi)出國(guó)一年耗資數(shù)以千億元計(jì)……要說(shuō)政府節(jié)儉能省下多少錢(qián),這筆賬其實(shí)并不難算。 “一粥一飯,當(dāng)思來(lái)處不易;半絲半縷,恒念物力維艱”。中華民族素以勤儉節(jié)約為榮,以鋪張浪費(fèi)為恥,然而,民間樸素的傳統(tǒng)道德到了政府層面卻突然失靈,從大吃大喝,出國(guó)考察,到大興土木,豪華采購(gòu),一些地方和部門(mén)的奢侈無(wú)度令人驚愕。之所以形成如此強(qiáng)烈的反差,根源就在于三公消費(fèi)花的是納稅人的錢(qián),“崽花爺錢(qián)不心疼”。 政府鋪張浪費(fèi),實(shí)則暗合了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“公地悲劇”——當(dāng)資源或財(cái)產(chǎn)有許多擁有者,他們每一個(gè)人都有權(quán)使用資源,但沒(méi)有人有權(quán)阻止他人使用,由此導(dǎo)致資源的過(guò)度使用。近年來(lái),中央三令五申打造節(jié)約型政府,民間也一直呼吁“改變浪費(fèi)現(xiàn)象必須先從政府部門(mén)開(kāi)始?!比欢?,實(shí)際效果卻不如人意,癥結(jié)就在于此。對(duì)于政府機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),納稅人的錢(qián)是一個(gè)虛化的概念,辦公經(jīng)費(fèi)更像是伸手就有的不竭資源,這就會(huì)很容易催生出非理性經(jīng)濟(jì)人心態(tài),形成就高不就低,買(mǎi)貴不買(mǎi)對(duì)的集體無(wú)意識(shí)。 反觀之下,“英國(guó)公務(wù)員為手紙斗爭(zhēng)18年”的故事令人肅然起敬。1964年,有官員給英國(guó)財(cái)政部寫(xiě)信,反映政府提供的手紙比較粗糙,希望換用柔軟的手紙,財(cái)政部卻予以拒絕,理由是如果將硬紙換成軟紙,每年將會(huì)因此多花十三萬(wàn)的英鎊。后來(lái),類(lèi)似的建議又多次被駁回,直到1981年,得到了醫(yī)學(xué)專(zhuān)家“軟手紙更有益于健康”的論證支持,英國(guó)公務(wù)員才使用上了不那么粗糙的手紙。為手紙斗爭(zhēng)18年,看似古板,不近人情,實(shí)則折射出對(duì)納稅人負(fù)責(zé)的敬畏。手紙雖小,卻也是納稅人的錢(qián),因此必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的科學(xué)的論證,而不能隨意決定或者改變?cè)鹊囊?guī)則;同時(shí),由于政府的決策行為處在各方的監(jiān)督之下,媒體對(duì)官員們的行為保持高度的關(guān)注,時(shí)時(shí)挑刺,身為政府工作人員,就得謹(jǐn)言慎行,格外節(jié)儉。 要想一年省下幾千億的真金白銀,三公消費(fèi)就必須走出“公地悲劇”。首先,從制度上明確權(quán)責(zé)。三公資源不能是任意放牧的“公共草地”,每一筆經(jīng)費(fèi)必須做到公開(kāi)透明,明明白白,接受媒體和公眾的監(jiān)督;各級(jí)行政管理開(kāi)支也要建立一整套規(guī)范的制度和流程,樹(shù)立為納稅人節(jié)省的剛性原則,不給小團(tuán)體的自利行為可趁之機(jī)。 其次,納入法制軌道。早在2009年兩會(huì),就有人大代表建議修改刑法設(shè)立“揮霍浪費(fèi)罪”;今年兩會(huì),九三學(xué)社中央又提交了關(guān)于“三公浪費(fèi)”入罪的提案。當(dāng)?shù)赖抡f(shuō)教已然無(wú)法刺痛辦公鋪張浪費(fèi)的靈魂深處,唯有祭出法律武器,讓對(duì)納稅人無(wú)視的官員受到懲戒,才能使其珍視手中的每一分錢(qián)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]三公經(jīng)費(fèi)并非越少越“廉潔”
- [ 02-08]“三公經(jīng)費(fèi)并非越少越好”是正確的廢話
- [ 01-17]禁止公款喝茅臺(tái)須先遏制“三公”消費(fèi)
- [ 11-23]“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)前后,應(yīng)有審計(jì)和監(jiān)督
- [ 10-28]云南新三公路的習(xí)慣性垮塌
- [ 09-26]“征稅船”也應(yīng)納入“三公”監(jiān)督
- [ 08-19]北京“三公”數(shù)據(jù)提出了改革思路