全國政協(xié)委員宗立成日前表示，不應(yīng)戴有色眼鏡看干部子女，“把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權(quán)利都是平等的”。（3月7日《新京報》）

必須認(rèn)識到，真正完整法治意義上的“權(quán)利平等”必須確?！肮駲?quán)利”對“政府（官員）權(quán)力”的平衡和制約，必須建立在與相應(yīng)責(zé)任的嚴(yán)格匹配和平衡基礎(chǔ)之上。也就是說，基于平衡和制約的法治原則，官員權(quán)利是不能混同于普通群眾的，一方面，它需要受到一般普通公民權(quán)利的廣泛平衡和制約，另一方面，同時也必須接受相應(yīng)公權(quán)責(zé)任的嚴(yán)格平衡和制約。

在法治成熟國家，官員必須犧牲讓渡的一般公民權(quán)利，遠(yuǎn)不止一個“財產(chǎn)隱私權(quán)”，還有其他許多權(quán)利。如官員名譽權(quán)、言論自由權(quán)。我國《公務(wù)員法》規(guī)定公務(wù)員不得“從事或者參與營利性活動”，禁止官員的經(jīng)商權(quán)，其實也是基于這樣的法治原理。

就此而言，官員“把子女送出國，就要受到非議”，不僅并非“不公平”，而恰恰體現(xiàn)了一種法治平衡層面的真正公平。如果沒有這種“非議”，官員手中的權(quán)力何以能有效監(jiān)督？比如，他是否濫用權(quán)力送子女出國？出國經(jīng)費是否清白？進一步講，大量官員熱衷送子女出國，甚至讓子女成為外國人，我們?nèi)绾芜€能放心他們對自己國家的忠誠——將國家公權(quán)力交給一群外國人的父（母）親來執(zhí)掌？