監(jiān)察部部長馬馼昨天接受記者采訪，回答“裸官”等問題。中國有多少裸官？馬馼說，這個統(tǒng)計數(shù)字現(xiàn)在還拿不出來。

裸官定義已無須過多解釋。裸官問題，不僅媒體關(guān)心，整個社會都很關(guān)注。目前，涉及官員群體的這類信息，公開透明的表現(xiàn)都不盡如人意。有些信息，內(nèi)部可能有掌握，但社會不得予聞。這種狀況無疑應(yīng)該改變。

去年我國已經(jīng)對裸官進(jìn)行了首次登記，馬馼說，官員們“非常認(rèn)真對待”，也有了詳細(xì)匯總。統(tǒng)計應(yīng)該不存在技術(shù)上的障礙，公開也未必要急于一時，但裸官信息，終須以向社會公開為取向，并建立公開的時間表。此類信息，人民有權(quán)知道，不應(yīng)該成為秘密。

怎么看待裸官現(xiàn)象？前不久，中國社科院發(fā)布一個調(diào)查，顯示官員和普通民眾對裸官持明確反對意見的，并不占絕對多數(shù)。但這不意味著裸官可以被視為正常。

國民有遷徙的自由，不論在國內(nèi)流動，還是移民海外，都是正當(dāng)?shù)墓駲?quán)利，官民一樣。以前，這方面管制非常嚴(yán)格，現(xiàn)在有所松動，這是國家進(jìn)步的體現(xiàn)。官員把子女、配偶送出國，未必表示官員相比一般民眾受到了特殊優(yōu)待，不過說實話，相比普通人，官員確實更有能力、更有機會這樣做。

官員居有公共職位，掌握公共權(quán)力，他們的行為理應(yīng)受到更加嚴(yán)格的要求。一個普通人，有條件的話，甚至可以舉家移民，在其位的官員則不行。在一些國家，“裸官”很可能是不可想象的，無法被公眾所接受、允許。這是起碼的政治倫理和負(fù)責(zé)表現(xiàn)。在我國，除了廣東等極少數(shù)地方外，有關(guān)裸官與公共職位關(guān)系的公開規(guī)定，付之闕如。