最近，湖南郴州市街頭巷尾都在議論一件事：該市農(nóng)機(jī)局副局長(zhǎng)王昌宏連續(xù)幾個(gè)月來(lái)都沒(méi)去單位上班，農(nóng)機(jī)局甚至成立了“尋找副局長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)小組”，并在郴州日?qǐng)?bào)登出尋人啟事，但王昌宏依然杳無(wú)音信。（3月13日紅網(wǎng)）

尋人啟事很常見(jiàn)，所尋之人往往是不知回家路的小孩，抑或有些智力障礙的殘疾人，但通過(guò)報(bào)紙刊登尋人啟事來(lái)尋找失蹤三月的副局長(zhǎng)，則令人大為驚嘆和迷惑了。

一者，即使是一個(gè)普通公民，失蹤24小時(shí)后警方即可進(jìn)行立案?jìng)刹?，為何王昌宏失蹤三月之久，依然是農(nóng)機(jī)局、法院等單位在“瞎忙活”，絲毫不見(jiàn)警方的影子？二者，《公務(wù)員法》明確規(guī)定：公務(wù)員“曠工或者因公外出、請(qǐng)假期滿(mǎn)無(wú)正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過(guò)十五天”，應(yīng)當(dāng)予以辭退。王昌宏曠工三月，早就應(yīng)當(dāng)辭退。為何郴州市相關(guān)部門(mén)不依法將其辭退？難道還讓他一邊拿著俸祿，一邊跟公眾“躲貓貓”？三者，王昌宏是郴州市農(nóng)機(jī)局的“三把手”，分管農(nóng)機(jī)推廣等工作，他三個(gè)月沒(méi)上班，相關(guān)公共服務(wù)是否受到影響？若一切運(yùn)轉(zhuǎn)如初，農(nóng)機(jī)局是不是該“精兵簡(jiǎn)政”了？

喜歡玩失蹤的領(lǐng)導(dǎo)干部，王昌宏并非第一人。2008年10月，上海市盧灣區(qū)副區(qū)長(zhǎng)忻偉明隨團(tuán)在法國(guó)巴黎考察時(shí)懷疑“失蹤”；2010年8月，河南省安陽(yáng)市證實(shí)，該市市委副書(shū)記李衛(wèi)民于3個(gè)月前離崗出走而神秘失蹤。雖然事件發(fā)生的時(shí)間和空間有所不同，涉案領(lǐng)導(dǎo)干部的級(jí)別亦有高低，但事發(fā)后各地的應(yīng)對(duì)措施卻驚人的一致：對(duì)內(nèi)秘密尋找多方打探，對(duì)外卻波瀾不驚三緘其口，仿佛這一切都和公眾無(wú)關(guān)。

郴州官方秘密尋找副局長(zhǎng)數(shù)月無(wú)果，只得刊登尋人啟事，似乎為公眾獲知相關(guān)信息開(kāi)了一扇小窗。然而，這張尋人啟事僅有寥寥數(shù)語(yǔ)：“王昌宏同志，請(qǐng)你見(jiàn)報(bào)后務(wù)必在3月10日前回局上班，否則后果自負(fù)?！被蛟S，在公眾眼里，這不過(guò)是和“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一樣的戲謔語(yǔ)式，誰(shuí)知道王昌宏竟然是一個(gè)副局長(zhǎng)？又有誰(shuí)知道這位副局長(zhǎng)已經(jīng)玩了三個(gè)月的“捉迷藏”？一張尋人啟事，不但無(wú)益于保障公眾的知情權(quán)，反而將公眾拖入更加紛亂的信息謎潭，終被輿論亂箭刺傷的，還是政府公信力。