官員是人民的公仆，如果仆人已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)來(lái)上班了，主人卻一無(wú)所知，主人怎能不憤怒？事實(shí)上，現(xiàn)代政府與公民的關(guān)系，不僅應(yīng)當(dāng)知無(wú)不言，更應(yīng)言無(wú)不盡。《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》明確規(guī)定：涉及公民、法人或者其他組織切身利益的，需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)。顯然，官員掌握行政資源，其行程信息關(guān)系公民切身利益，乃是政務(wù)信息的一部分，亦是必須公開(kāi)的政府信息的內(nèi)容。王昌宏失蹤后，郴州市也應(yīng)當(dāng)及時(shí)將此信息公之于眾，唯有如此，方可避免誤讀和猜測(cè)。

其實(shí)，對(duì)于王昌宏因何失蹤、目前身在何處等等疑問(wèn)，郴州官方知情與否并不打緊，重要的是無(wú)論何種情況，相關(guān)方面都必須以坦誠(chéng)和公開(kāi)面對(duì)公眾拋出的問(wèn)號(hào)。顯然，刊登尋人啟事，絕不是政府信息公開(kāi)的“有益探索”。