在某職業(yè)學校就讀的張同學因在教室內(nèi)與女同學接吻，被學校勒令退學。張同學的家長認為校方的處分過重，和學校進行過多次溝通，但校方稱在教室內(nèi)公然接吻，給其他學生帶來極壞的影響，處理是有依據(jù)的，已經(jīng)作出的處分不會更改。（3月16日《現(xiàn)代快報》）

不可否認，學校是教育的場所，是允許學生犯錯誤的地方，對于犯錯誤的學生應當抱有一顆包容和寬容的心，并進行再教育，促其成才成長。不過，包容學生犯錯，不等于縱容學生犯錯，不是說對于犯錯的學生就不用處罰，或者就不可以給予嚴厲的懲處。對于在教室接吻的學生給予開除的處罰，可能有點嚴厲，但是并不離譜，既符合法律規(guī)定，也符合國際教育理念，而且是學校自主權的體現(xiàn)，社會應當尊重和理解，而不是情緒化的反對。

教室是教育的課堂，是神圣的殿堂，中學生在教室里接吻不是簡單的可以寬容的早戀問題，不能按照輕松的早戀問題處理，而是嚴重的生活行為不檢點的思想道德敗壞問題，不給予嚴懲難以達到威懾作用，產(chǎn)生的負面效應將非常惡劣，會帶壞更多的學生，可能引發(fā)學生在教室里偷吃禁果的丑聞。從這個角度說，對于在教室里接吻的學生給予嚴懲并無不可。而且，學校校規(guī)有明確的規(guī)定，對于違反校規(guī)的學生，學校擁有自主處罰權，他人不得干涉，也不應干涉，社會應當尊重學校的自由和權利。

事實上即使從法律角度說，職業(yè)學校開除在教室里接吻的學生也不違法。職業(yè)學校已經(jīng)不屬于法定的義務教育，學校有權開除違反校規(guī)的學生，開除學生并不算剝奪學生受教育權的行為，即使學生是未成年人也不受影響。

實際上對于在教室里接吻的中學生給予開除處罰，并非中國獨有，而是國際上很多學校普遍采取的措施，崇尚自由和激勵教育的美國也不例外。美國很多初中學校的校規(guī)明確規(guī)定學生在校園內(nèi)有行為不檢點的學生，學校將給予開除的處罰，就連攜帶酒精飲料進學校的學生，學生最嚴厲的處罰也是開除，而且還要懲處學生家長。與美國教育理念相同的加拿大也是這樣，甚至連小學生接吻都要被開除，2009年加拿大兩位年僅12歲的小女孩在學校餐廳公然激情接吻，結(jié)果被學校無情的開除，被迫轉(zhuǎn)學。換言之，從與國際接軌角度說，職業(yè)學校開除在教室里接吻的中學生并不為過，不算嚴厲，社會應當尊重學校的處罰。

很多人無法接受學校開除在教室接吻的學生，其實主要在于兩點原因，一方面很多人由于自己受到的是應試教育，對教育體制有強烈的痛恨感，所以一旦遇到不合自己理念和想法的事，不管這種做法對不對、是否符合教育科學，一律批判，一律反對，是逢教必反。另一方面很多人雖然喜歡談論教育問題，但是教育問題必定是一門科學，而很多人完全不懂教育，不懂教育科學，更不了解世界教育的完整觀念，以自己對教育的無知和一知半解在情緒下亂評論教育事件。