“撤收費(fèi)站點(diǎn)降物流成本”勢(shì)在必行
www.fjnet.cn?2012-03-22 16:56? 葉祝頤?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
雖然不少地方政府把公路這種公共基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變成了經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,但是公路作為公共資源的性質(zhì)沒(méi)有改變。且不說(shuō)交通部門自己制定、審批公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與收費(fèi)還貸的年限,是自說(shuō)自話,缺乏透明度與公信度。公路投資成本、收費(fèi)收入與合理回報(bào)到底是多少,收費(fèi)站到底該拿出多少錢還貸,多少錢養(yǎng)人,公眾根本沒(méi)有知情權(quán)與話語(yǔ)權(quán)。 《人民日?qǐng)?bào)》曾連續(xù)曝光了各行業(yè)亂收費(fèi)情況,這些亂收費(fèi)涉及銀行、醫(yī)療、物業(yè)、收費(fèi)站、火葬場(chǎng)等與百姓衣食住行、生老病死有關(guān)的領(lǐng)域。報(bào)道認(rèn)為,各種亂收費(fèi)、高收費(fèi),正蠶食著改革發(fā)展的成果,成為壓在百姓身上的大山。公路收費(fèi)兇猛,部分收費(fèi)站淪為養(yǎng)閑機(jī)構(gòu),收費(fèi)公路過(guò)多、過(guò)濫,物流成本居高不下,何嘗不是在蠶食改革發(fā)展成果呢? 在我看來(lái),相關(guān)部委不僅要提高清理公路亂收費(fèi)政策的執(zhí)行力,而且要修改“貸款修路,收費(fèi)還貸”的公路建設(shè)模式。雖說(shuō)目前全面取消收費(fèi)公路有困難,但是回應(yīng)物流企業(yè)訴求與億萬(wàn)民眾呼吁,規(guī)范收費(fèi)公路管理,減少收費(fèi)公路,縮短收費(fèi)時(shí)間,降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該可以做到。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,要解決中國(guó)公路問(wèn)題,關(guān)鍵要增加交通投資,還原公路產(chǎn)品的公益屬性,逐步還路于民。而不能聽任公路收費(fèi)政策長(zhǎng)生不老,繼續(xù)推高物流成本與社會(huì)成本。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-12]地方保護(hù)導(dǎo)致物流費(fèi)用居高不下
- [ 03-09]別讓物流公司的霸王條款毀了誠(chéng)信
- [ 05-11]物流成本過(guò)高已拖住中國(guó)經(jīng)濟(jì)腳步
- [ 01-26]降成本應(yīng)是振興物流業(yè)首要任務(wù)
- [ 01-14]是誰(shuí)逼瘋了物價(jià)中的物流成本
- [ 10-29]且看“全國(guó)物流勞?!比绾螇櫬洹白兡槨??