法制社會(huì),不該讓舉報(bào)者有家難歸
www.fjnet.cn?2012-03-27 09:28? 陳家沛?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,河北村民李建海在騰訊微博爆料稱(chēng),自己家被“黑社會(huì)”打砸。其貼出的圖片觸目驚心,全家被迫流亡外地長(zhǎng)達(dá)四年之久,今年剛剛回家不到一個(gè)月,卻又再度遭到人身威脅逃離家園,引發(fā)網(wǎng)友熱議。(《南方日?qǐng)?bào)》) 一家人四年有家難歸的原因是舉報(bào)村干部違規(guī)開(kāi)采鐵礦問(wèn)題引來(lái)家里被打砸得一塌胡涂,不敢再呆在自己的家里。為此,李建海去了石家莊和北京申訴。并先后找到河北電視臺(tái)、人民政協(xié)報(bào)、西部時(shí)報(bào)、中國(guó)特產(chǎn)報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、焦點(diǎn)訪談,四處陳情反映問(wèn)題。“走一個(gè)地方跪一個(gè)地方?!?/p> 一般來(lái)說(shuō),如果政府相關(guān)部門(mén)對(duì)于舉報(bào)采取不理不睬的態(tài)度,但如果媒體介入,情況往往會(huì)有改變??上Ю罱êR患液懿恍?,媒體的報(bào)道雖然引起了當(dāng)?shù)卣年P(guān)注,2010年底,當(dāng)?shù)卣€發(fā)給他一筆慰問(wèn)金,讓其把家里重新裝修一遍。而且任遷安市委政法委書(shū)記楊春景接待他時(shí)承諾過(guò):“現(xiàn)在是法治社會(huì),不能有家難歸?!笨墒?,他們還是不敢回家,這是他們多慮了嗎?非也。今年2月5日,因?yàn)槔罱ê5钠拮蛹磳⒃俣壬?,他們選擇了回家,但本月14日,曾被他舉報(bào)過(guò)的村黨支部主要負(fù)責(zé)人的兄弟就到他家門(mén)口大肆辱罵,并發(fā)出人身威脅。他們本來(lái)就是驚弓之鳥(niǎo),他們?nèi)冶黄仍俣忍与x家園,繼續(xù)過(guò)著有家難歸的日子。而且不知何時(shí)才是頭? 本來(lái),李建海一家又沒(méi)有做過(guò)什么違法的事,不是通緝犯,正如那位政法委書(shū)記所說(shuō):“現(xiàn)在是法治社會(huì),不能有家難歸?!笨墒牵m然連政法委書(shū)記都對(duì)他們拍了胸脯,他們卻還是不得不忍受有家難歸的生活。這不免有些過(guò)了吧? 原因是什么呢?大概要?dú)w結(jié)于相關(guān)部門(mén)認(rèn)定的“舉報(bào)情況不屬實(shí)”。至于舉報(bào)不屬實(shí)的依據(jù)是什么?紀(jì)委并沒(méi)有說(shuō)。因此,到底李建海所舉報(bào)的事情屬實(shí)還是不屬實(shí),完全還是個(gè)謎。但是,作為政府相關(guān)部門(mén),對(duì)于舉報(bào)者,應(yīng)該有一份關(guān)心與愛(ài)護(hù)。同時(shí),假如李所舉報(bào)真的不屬實(shí)。也應(yīng)該用調(diào)查到的事實(shí)向李說(shuō)明,并且為了解除李與被舉報(bào)村干部之間的誤會(huì),化解他們之間的矛盾,完全應(yīng)該將雙方叫到一起,將問(wèn)題說(shuō)清楚,督促雙方言歸于好,不再發(fā)生不應(yīng)該發(fā)生的一切。而對(duì)于打砸李家的行為,則是必須受到相應(yīng)懲罰,并要求進(jìn)行賠償?shù)摹T谠S多地方,政府相關(guān)部門(mén)為了“維穩(wěn)”,為了“和諧社會(huì)”,常常做出許多讓人匪夷所思的事。而在這里,如果將這些事做了,才是真正的為了維穩(wěn)與和諧社會(huì)之舉。對(duì)此,當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)做了嗎?紀(jì)委對(duì)于舉報(bào)者家被打砸的事是“并不負(fù)責(zé)此方面內(nèi)容”,建議去問(wèn)政法委,而政法委呢?“不了解情況”。而且,李一家辦不到離開(kāi)的了四年的家一個(gè)月又被迫再度流浪,不是就不言而喻? 按照常態(tài),紀(jì)委及政法委都有義務(wù)保護(hù)舉報(bào)者。為了維穩(wěn)與和諧社會(huì)的建設(shè),假如李的舉報(bào)真不屬實(shí),政府許多部門(mén)都應(yīng)該去化解舉報(bào)人與被舉報(bào)者之間的矛盾,如果有一個(gè)部門(mén)將工作做到位了,那么,李建海一家就不會(huì)一直過(guò)著有家難歸的日子??墒撬麄円患覅s至今不敢回家,這既是政府相關(guān)部門(mén)的失職,也是恥辱。 法制社會(huì),怎能讓舉報(bào)者有家難歸? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-22]舉報(bào)不屬實(shí)出自“政績(jī)共同體”
- [ 03-22]“培訓(xùn)識(shí)豪車(chē)”是公交無(wú)法優(yōu)先的舉報(bào)信
- [ 03-01]建立打假舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)制度可行
- [ 02-16]“無(wú)法檢測(cè)”就是非法食品的舉報(bào)信
- [ 02-03]“公車(chē)上香”是一封“舉報(bào)信”
- [ 01-13]茅臺(tái)入選十大奢侈品是一封舉報(bào)信
- [ 12-23]群眾不敢舉報(bào)源于缺乏信任