日前，在澳大利亞羽毛球黃金賽中，已經(jīng)退役的中國(guó)前羽球世界冠軍黃穗代表澳大利亞隊(duì)出戰(zhàn)。黃穗被指在2008年年底失蹤，2007年黃穗離開國(guó)家隊(duì)，而就在她退役之前，湖南省羽毛球運(yùn)動(dòng)管理中心已為她提供了副主任（副處級(jí)）一職，黃穗自從退役后就基本沒有上過班，但中心從未間斷給她發(fā)工資。羽球中心還曾在當(dāng)?shù)孛襟w上刊登尋人啟事找黃穗。（４月８日《廣州日?qǐng)?bào)》）

這條新聞太有“喜”感了。筆者倒不覺得中國(guó)運(yùn)動(dòng)員不能夠代表外國(guó)參加比賽，只要他們之前沒有同國(guó)家簽訂特別合約，他們也應(yīng)該有選擇在外國(guó)發(fā)展的權(quán)利。況且黃穗已經(jīng)退役，如果她已經(jīng)加入了澳大利亞國(guó)籍，她現(xiàn)在就是外國(guó)人了，效力外國(guó)又有什么不可呢？

這事“喜”就“喜”在，黃穗目前還是中國(guó)的在職公職人員，卻在代表外國(guó)參加國(guó)際比賽。這似乎違背了邏輯。不知黃穗目前改變國(guó)籍沒有？如果沒有，作為中國(guó)的在職公職人員代表外國(guó)參加比賽，原單位卻不知情，黃穗就有過錯(cuò)。假如黃穗已改變國(guó)籍，外國(guó)人居然還是中國(guó)的公職人員，那么就說明湖南省體育局太會(huì)造新聞了。

任命黃穗擔(dān)任湖南省羽毛球運(yùn)動(dòng)管理中心副主任一職，不知黃穗接受過沒有？從報(bào)道看，黃穗自從退役后就基本沒有上過班，說明她并不熱心中心副主任一職，任命她擔(dān)任羽毛球管理中心副主任可能僅僅是體育局的一廂情愿。體育局的熱臉，或貼在了人家的冷屁股上。中心雖然從未間斷給黃穗發(fā)工資，但不知黃穗領(lǐng)取了沒有？如果沒有領(lǐng)取過，也說明她并不領(lǐng)擔(dān)任管理中心副主任一職的情。

這真夠荒唐的。一位國(guó)家公職人員失蹤三年，居然照樣發(fā)工資，甚至在當(dāng)?shù)孛襟w上刊登尋人啟事都找不到，卻還是國(guó)家公職人員。國(guó)家公職人員就是這樣管理的嗎？國(guó)家公職人員就是如此地好混嗎？！有報(bào)道稱，我國(guó)養(yǎng)公務(wù)員多，如此“養(yǎng)”法，不多才怪。

失蹤“公職”羽球名將效力外國(guó)，是對(duì)國(guó)內(nèi)“比賽做官”體制的一個(gè)響亮耳光。給一些獲取過世界冠軍的人一定官職，是國(guó)內(nèi)體育系統(tǒng)的普遍做法。你越是這樣，越讓這些體育明星們看不起?？磥?，這樣做不僅每每受到社會(huì)的詬病，而且一些體育明星也不以為然。體育上取得了突出成績(jī)，可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)“官職”大可不必。權(quán)力往往和責(zé)任結(jié)合在一起，某一方面體育技能超群，和具備官員崗位履職要求大相徑庭。