如何發(fā)揮“良心油條”的示范效應?
www.fjnet.cn?2012-05-21 11:40? 郭楊陽?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
今年春節(jié)過后,劉洪安在炸油條的時候,每天堅持用新油,不用一滴復炸油。為了讓顧客監(jiān)督,他還掛出“安全用油,杜絕復炸”的大標語,并貼出驗證方法,提供“驗油勺”,誰有疑問,可隨時驗證。這件事在網(wǎng)上迅速引發(fā)圍觀,網(wǎng)友對劉洪安的做法大加贊賞,昵稱其為“良心油條哥”。(5月20日《新京報》) “良心油條哥”的走紅有點意外——小小一鍋油,普普通通幾根油條竟引來了萬千追捧、贊嘆;也有點悲哀——炸油條不用復炸油是法規(guī)之內、情理之中的事情,卻成了一條大新聞,可見,公眾對安全食品的殷殷期待。關注、評論“良心油條哥”不在于討論這一具體事件,而在于發(fā)掘“良心油條”的“示范效應”,進而發(fā)現(xiàn)食品安全改良的契機。 與層出不窮的食品安全問題相對應,任何一個可能帶來改良的契機,都令人分外期待?!傲夹挠蜅l哥”劉洪安坦言:“成本提高了一點點,但買的人多啊”,“盈利比那會兒(沒倒油之前)多近四分之一。”當看得見的利潤與食品安全責任在一定程度實現(xiàn)吻合時,就形成了一種很令人期待的模式——更多的消費者傾向于選擇稍貴一點的,質量可靠的食品,而市場上的生產(chǎn)者也主動向這種期待靠攏。如果這種模式形成大勢,豈不幸甚?現(xiàn)在的問題是:怎樣才能產(chǎn)生更多類似于“良心油條”的雙贏模式? 一者,需要讓更多的食品加工、生產(chǎn)者領會這種“雙贏”模式。食品安全問題眾多,其中最重要的原因是:選用那些假冒、偽劣的加工材料,或者添加一些有害添加劑來節(jié)省成本,獲得更大的利潤空間,于是,食品就進入了“比賤”時代。但是,“良心油條哥”的事例說明:實現(xiàn)盈利,并非只有這一條路可走——完全可以改變那些有毒、有害的加工方式,換用“良心操作”。而且,當施用“良心操作”后,消費者愿意為提高的那部分成本埋單,市場規(guī)模還擴大了,何樂而不為? 二者,質量安全問題重重的現(xiàn)實背景中,“良心”、“安全”成為很大程度上的行業(yè)競爭“必殺技”。如果真的保障安全,打消消費者的安全顧慮,消費者是愿意為安全埋單的。這一點,是一個市場信息,也應該成為消費者的集體共識——畢竟,還有什么比安全可靠更重要的呢?只有用實際行動去選擇安全食品,支持安全食品,那些黑心食品才會被市場淘汰掉。而一旦消費者在食品消費過程中形成了“安全至上”的共識,更多的食品生產(chǎn)者朝著這種共識靠近,食品行業(yè)良性發(fā)展的道路才能逐漸形成。彼時,必然幸莫大焉。 三者,市場監(jiān)管者和媒體要發(fā)揮正面的監(jiān)督、引導作用。不僅要打擊假冒偽劣,更要通過持續(xù)的法規(guī)、政策引導,使得更多的食品生產(chǎn)、加工者認識到食品安全問題嚴峻的背景下,“雙贏”模式的存在。如此,通過逐步改良,才能將行業(yè)發(fā)展納入良性發(fā)展的軌道。而媒體要發(fā)揮正面的輿論引導作用,像“良心油條哥”,通過更多類似的報道,形成更多典型,才能匯聚成一股食品安全的大勢。 將“良心油條哥”的現(xiàn)象擴展到更多其它的食品領域,在良心和利潤之間找到一個交匯點,顯得尤為迫切——商販在質量安全上下功夫,又可以適當提高成本,而不是想著怎樣用黑心手段節(jié)約成本;而消費者趨向于選擇那些更安全的食品,用實際行動支持安全食品。這才是真正良性發(fā)展的道路。這條道路的早日打通,令人期待。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-21]“油條哥”:庸常的善,無需抒情
- [ 05-21]像“油條哥”那樣做有良心的食品
- [ 11-28]“洗衣粉油條”再揭“良心工程”漏洞
- [ 06-11]肯德基賣完油條賣燒餅給我們的啟示
- [ 01-29]肯德基安心油條三元錢