融資難、用工難、創(chuàng)新能力弱，我市中小企業(yè)的難處不少，怎么辦？參考溫州金融改革試驗(yàn)區(qū)做法，加大財(cái)政扶持力度，賦予政府采購(gòu)優(yōu)先權(quán)。今天上午，《廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)中小企業(yè)促進(jìn)條例》（草案）提交市十四屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議審議，多項(xiàng)利好措施有望出臺(tái)，優(yōu)先對(duì)我市中小企業(yè)進(jìn)行采購(gòu)，助力經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（引自6月27日《廈門(mén)晚報(bào)》）

政府采購(gòu)向中小企業(yè)傾斜，無(wú)疑釋放出了一個(gè)“天降餡餅”的絕好信息。這給久盼市場(chǎng)回暖，急需開(kāi)拓生存渠道的中小企業(yè)，帶來(lái)了一次“絕地反擊”的機(jī)會(huì)。然，“優(yōu)先采購(gòu)”雖好，但如何將政府的“好心”落到實(shí)處，恐怕還需要避免“許金不酬”的輕佻表達(dá)。因?yàn)?，許金而不酬，只會(huì)讓“優(yōu)先采購(gòu)”成為某些小團(tuán)體的自肥工具。

“政府采購(gòu)”的中標(biāo)者，除了是實(shí)力雄厚的巨型企業(yè)，就是與政府關(guān)系密切的裙帶之流。將“優(yōu)先采購(gòu)”之利，讓位于中小企業(yè)，對(duì)于扶植中小企業(yè)的發(fā)展，無(wú)疑是一個(gè)切中病灶的措施。因?yàn)?，將政府采?gòu)從大企業(yè)中剝離出來(lái)，對(duì)激發(fā)中小企業(yè)的生存活力，自然有著莫大的作用。

但是，需要提出的是，“政府采購(gòu)”除了陽(yáng)光的市場(chǎng)選擇，還有灰色的特殊待遇，而在新一輪的“優(yōu)先采購(gòu)”方針下，政府采購(gòu)會(huì)不會(huì)成為某些關(guān)系企業(yè)、裙帶企業(yè)的特殊利好，還未得而知。尤其是在市場(chǎng)疲憊難以迅速改變的當(dāng)下，政府采購(gòu)如同一塊天大的肥肉。誰(shuí)要是能咬上一口，就必能獲得“免于淘汰”的免死金牌。這種情形之下，如何讓政府之言變得“擲地有聲”便顯得極為重要，一旦出現(xiàn)言不符實(shí)的情況，那么政府采購(gòu)優(yōu)先中小企業(yè)，定難逃脫“輕佻之言”的魔咒。

而且，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，政府采購(gòu)為“關(guān)系戶”獨(dú)享的現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)。從天價(jià)紙巾到王室窗簾等等事件中，我們就可以看到，即使在政府的倡導(dǎo)下，政府采購(gòu)也并不是一潭清水。所以，當(dāng)政府把采購(gòu)的利好分撥給中小企業(yè)時(shí)，如何保證將這些“關(guān)系戶”摒除在外，還需要有一個(gè)全新思考。畢竟，“優(yōu)先采購(gòu)”只為中小企業(yè)而準(zhǔn)備，如果，把激活市場(chǎng)的一把利劍，變相地交給裙帶企業(yè)，這不但損傷了中小企業(yè)的發(fā)展信心，也會(huì)讓政府的公信力變得輕浮不堪。

所以，政府的“優(yōu)先采購(gòu)”必須要做到“不開(kāi)空頭支票”，要將實(shí)惠落到實(shí)處。因?yàn)?，一旦“?yōu)先采購(gòu)”為關(guān)系企業(yè)所霸占，這影響的不僅是中小企業(yè)的生存，還會(huì)造成市場(chǎng)秩序的自毀。最后，肥的只是某些特殊企業(yè)，而真正的中小企業(yè)并沒(méi)因此獲利，并未獲得艱難的優(yōu)先生存權(quán)。