廣西柳州市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局12日透露，經(jīng)過3天的捕撈、垂釣等作業(yè)，在報告發(fā)現(xiàn)食人鯧的柳江河段內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)食人鯧的蹤跡。13日18時起，全市將結(jié)束集中誘捕食人鯧行動，每捕獲一條食人鯧獎勵1000元的懸賞承諾同時結(jié)束。截至12日上午，無人捕獲食人鯧。相反，市民卻捕獲到柳江河里其他魚類約90公斤。（7月13日京華時報）

因食人鯧連傷兩人事件，柳州市有關(guān)部門為滅殺這一外來入侵生物，消除市民緊張心理，從9日起組織捕魚高手在重要河段布下1萬多米長的漁網(wǎng)，懸掛肉餌誘捕食人鯧。同時鼓勵市民參與，并宣布在集中誘捕階段市民每抓獲一條食人鯧獎勵1000元。應(yīng)該說，這是一種積極的姿態(tài)，既有利于保護(hù)江河免遭外來物種的入侵，也有利于保障民眾的安全。不過，“鯧門”失火，殃及柳江魚，食人鯧一條沒捕著，其他“奉公守法”的魚類反倒紛紛進(jìn)了鬼門關(guān)。所幸的是，柳州市有關(guān)部門在民眾的質(zhì)疑聲中緊急叫停，誤捕的其他魚類數(shù)量不大。

廣西柳州有關(guān)部門為了顯示執(zhí)政為民的高姿態(tài)，出臺了每捕獲一條食人鯧獎勵1000元的政策，重賞之下必有勇夫，許多人就是奔著這豐厚的獎金去的。如果捕撈者不管是“鯧”非“鯧”，統(tǒng)統(tǒng)一“網(wǎng)”打盡，能不破壞柳江河的生態(tài)嗎？諸如此類的政策設(shè)計漏洞，還可舉出很多。如垃圾焚燒廠未經(jīng)村民同意便倉促上馬，結(jié)果因村民的阻撓而半途而廢；鏟去村民的莊稼改種樹苗，結(jié)果釀起官民對立的群體事件……

政府出錢維護(hù)良好的生態(tài)，按理說絕對是好事。為什么“環(huán)?！蓖鶗兂伞皦谋！蹦?？關(guān)鍵還是政績觀作祟之下形成了生態(tài)保護(hù)沖動，地方百姓不領(lǐng)情，社會輿論不給面子。政府要想在生態(tài)保護(hù)上好心有好報，須做到“三證”齊全。一是外地經(jīng)驗佐證。每一個生態(tài)保護(hù)政策或措施在出臺前，有關(guān)部門不妨派人到外地去學(xué)一些成功的經(jīng)驗，然后結(jié)合地方特色靈活變通。二是專家論證。地方生態(tài)保護(hù)政策或措施是否科學(xué)完備，有關(guān)部門須聘請專家進(jìn)行充分的論證，權(quán)衡利弊。三是民意代表聽證。有關(guān)部門要認(rèn)真遴選社會各界民意代表舉行聽證會，傾聽民眾對生態(tài)保護(hù)方面的意見和建議。

廣西柳州圍捕食人鯧事件，反對聲浪如此巨大，這恐怕是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門始料未及的。其實，要辦好這件事并不難，關(guān)鍵是要去除生態(tài)保護(hù)沖動，切忌亂拍腦袋。