再造古城,是否能造出城市的繁盛?
www.fjnet.cn?2012-08-28 18:40? 顏牛、李代祥?來(lái)源:新華網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
新華網(wǎng)北京8月28日電(記者顏牛、李代祥)河南開(kāi)封“千億元重建汴梁古都”風(fēng)波未平,山西大同又傳來(lái)投資百億元用五年再造大同古城的消息。同時(shí),多地重修古城墻、明清一條街的舉動(dòng)接連不斷……人們發(fā)現(xiàn),“復(fù)古歸舊夢(mèng)”仿佛突然成了營(yíng)造城市興盛的靈丹妙藥,引來(lái)爭(zhēng)相仿效。但是,如此大手筆復(fù)古再造,往往既經(jīng)不起科學(xué)的考量,更引起社會(huì)公眾越來(lái)越深的擔(dān)憂。 建筑與繁盛,從來(lái)有血有肉,決非簡(jiǎn)單的磚瓦結(jié)構(gòu)。無(wú)論是故都汴梁還是古城大同,之所以在文化史冊(cè)和后人心目中占有地位,是因?yàn)樗鼈冊(cè)谔厥獾臍v史時(shí)期呈現(xiàn)出的繁榮祥和,從而代表了一段歷史。世易時(shí)移,單靠一味的復(fù)古做舊,沒(méi)有豐富的人文內(nèi)涵,即使投資百億千億,造出的也只能是假古董、假古城,既代表不了今天的歷史,也無(wú)法真正重回舊夢(mèng)。 “羅馬不是一天建成的”。城市的發(fā)展變遷有其內(nèi)在規(guī)律,并伴隨時(shí)代發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步不斷注入新的內(nèi)涵。時(shí)代背景、人文精神等內(nèi)在特質(zhì)決定了一座城市的性格和血脈,建筑樣式和風(fēng)格不過(guò)是城市性格的外露。為仿古而大拆現(xiàn)代建筑,為復(fù)古而遷出城市居民,改變市民現(xiàn)有的正常生活,這樣的做法,難免有舍本逐末之嫌。 值得注意的是,傳出再造古城、古都雄偉規(guī)劃的,不少都是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。在解決民生難題、提高公共服務(wù)水平方面,地方財(cái)政并不寬裕,如果在這種仿古復(fù)古運(yùn)動(dòng)的投入上豪氣沖天,這樣鮮明的對(duì)比又如何能令人民滿意? 是科學(xué)決策,還是盲目沖動(dòng)?真正讓人擔(dān)心的是諸多大手筆復(fù)古再造工程背后的決策程序問(wèn)題。城市建設(shè)的根本是造福群眾。城市再造的巨大投資往往需要地方舉債進(jìn)行,一旦超出承受范圍后果難以估量。無(wú)數(shù)的事實(shí)一再表明,決策沖動(dòng)、論證草率帶來(lái)的影響往往久久難以彌補(bǔ)。 絢麗舊夢(mèng)和輝煌歷史值得回味,但我們不應(yīng)一味沉溺于“古都舊夢(mèng)”。而更應(yīng)秉持人本理念,務(wù)實(shí)而量力,將城市發(fā)展和市民生活的現(xiàn)實(shí)需求作為首要著力點(diǎn),穩(wěn)步提升人民群眾生活質(zhì)量,把現(xiàn)代城市建成未來(lái)畫(huà)卷中的亮麗一頁(yè)。 |
- 責(zé)任編輯:林誠(chéng)悅
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]馬英九表示如果當(dāng)選將推動(dòng)"民主再造工程"
- [ 08-28]借勢(shì)政策利好 成都家居北進(jìn)加快重組再造
- [ 08-27]馬琳退役時(shí)間未知 聯(lián)手王勵(lì)勤再造經(jīng)典七局大戰(zhàn)
- [ 08-24]產(chǎn)業(yè)變革催生擴(kuò)張 成都家居行業(yè)迎來(lái)重組再造
- [ 08-24]歐聯(lián)杯-博里尼失單刀再造烏龍絕殺 利物浦1球客勝
- [ 08-20]《一起飛》再造暑期小清新 王子子為張娜拉喊冤