23日8時，鄭州戶外溫度是零下5攝氏度。在中州大道與農(nóng)業(yè)路交叉口處立交橋下，原本外來務工者露宿的地方加裝了兩米多高的防護網(wǎng)，墻上用粉筆寫著"被子在救助站，以后禁止放東西"的字樣。立交橋下護欄上掛著條幅"天氣寒冷，橋下不宜露宿，務工人員如需幫助，請撥打電話：69125111，69125088"。（12月24日《新京報》）

毋庸置疑，農(nóng)民工在寒冷的冬季，仍然在立交橋下面露宿，很顯然是不得已而為之，是沒有辦法的辦法，不是為了省錢不舍得找地方住宿，就是為了方便夜間接活，因為夜間接的活的工資一般比白天要高不少。

政府不經(jīng)過任何調查，就在立交橋下面加裝防護網(wǎng)，禁止農(nóng)民工在此露宿。從常理上講，政府這么做確實不一定能讓農(nóng)民工感受到溫暖，不一定得到農(nóng)民工的認可，相反可能從此剝奪了廣大農(nóng)民工好不容易找到的一個安身之地，迫使農(nóng)民工不得不花費時間和精力另覓他處露宿，形成新的農(nóng)民工求職集散地和農(nóng)民工露宿點。換言之，在立交橋下安裝防護網(wǎng)，既不能從根本上保障農(nóng)民工的安全，也不能從根本上杜絕農(nóng)民工倒斃街頭的悲劇重演。正因為如此，所以不少人看到鄭州在立交橋下面安裝防護網(wǎng)，就認為是畢節(jié)在垃圾桶外面刷上"嚴禁人畜入內"標語的翻版，都是一種懶政行為，是一種不為農(nóng)民工實際情況考慮的粗暴做法。

但是，鄭州市的民政等部門在立交橋下安裝防護網(wǎng)，禁止農(nóng)民工在此休息，實際上不是像畢節(jié)一樣，要將農(nóng)民工驅趕到其他地方，不讓農(nóng)民工凍死在立交橋之下，而是將農(nóng)民工驅趕到其他地方凍死。當?shù)卦诹⒔粯蛳旅姘惭b防護網(wǎng)主要目的不是驅趕，而是召喚，召喚長期在立交橋下面睡覺、求職的農(nóng)民工兄弟前往立交橋附近的救助點休息和求職。

事實上當?shù)卦诹⒔粯蛳掳惭b防護網(wǎng)的同時，已經(jīng)在農(nóng)民工露宿點附近開辟了不少集生活救助、就業(yè)招聘于一體的"二合一"室內救助站點。在救助站點，農(nóng)民工兄弟不僅可以御寒、留宿、找工作，還能受到職業(yè)培訓、醫(yī)療檢測等方面的免費服務。從這個角度說，立交橋下面的防護網(wǎng)，不但沒有拉遠政府與群眾之間的距離，相反為政府與民眾之間的善意溝通和交流搭起了一座溫暖的民心橋梁。

當然，農(nóng)民工留宿點附近的室內救助站點能否對農(nóng)民工形成強大的吸引力和召喚力，關鍵不是依靠在立交橋下安裝防護網(wǎng)這樣的措施，而是要靠人力資源市場的導向。筆者認為，當?shù)爻嗽诹⒔粯蛳掳惭b防護網(wǎng)之外，最關鍵的是加強宣傳和引導，引導廣大求職的農(nóng)民工和招工的市民前往農(nóng)民工留宿點附近的救助站點進行用工交易，將救助站點打造成新的農(nóng)民工留宿點、農(nóng)民工用工求職集散地。只有農(nóng)民工在救助站點能夠找到工作，農(nóng)民工才會愿意前往救助站點留宿。