魯班獎(jiǎng)是建筑業(yè)工程質(zhì)量的最高榮譽(yù)。不過，近年來，不斷有獲獎(jiǎng)工程曝出質(zhì)量問題，讓人們對(duì)該獎(jiǎng)的評(píng)選產(chǎn)生了質(zhì)疑。

近年來，魯班獎(jiǎng)從頒發(fā)變?yōu)椤芭l(fā)”，每年獲獎(jiǎng)工程由20個(gè)猛增到100多個(gè)。部分獲獎(jiǎng)工程還被曝出質(zhì)量問題，不免讓人對(duì)其權(quán)威性產(chǎn)生懷疑。

按理說，作為舉足輕重的獎(jiǎng)項(xiàng)，評(píng)審方應(yīng)制定科學(xué)合理的評(píng)選辦法，把質(zhì)量有問題的工程拒之門外。但目前，工程竣工使用一年后便可申請(qǐng)?jiān)u獎(jiǎng)，顯然降低了參評(píng)門檻。而獲獎(jiǎng)后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，也會(huì)吸引一些工程的設(shè)計(jì)施工者通過歪門邪道爭取獎(jiǎng)項(xiàng)。粗糙的評(píng)審規(guī)則之下，難免出現(xiàn)以次充好、魚目混珠的情形。

好在從明年開始，魯班獎(jiǎng)將運(yùn)行回訪機(jī)制，對(duì)出現(xiàn)問題的獲獎(jiǎng)工程及時(shí)撤銷稱號(hào)。不過，要徹底恢復(fù)魯班獎(jiǎng)的聲譽(yù)，還應(yīng)設(shè)置嚴(yán)格的參評(píng)條件和審核機(jī)制。只有在評(píng)審之初做足文章，對(duì)參評(píng)工程進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢測(cè)，才能重塑魯班獎(jiǎng)的公信力，避免再鬧出豆腐渣工程獲得魯班獎(jiǎng)稱號(hào)的笑話。

——江西·邵俊國

（福建日?qǐng)?bào)）