聯(lián)合國黃牌警告敲響景區(qū)重利輕教警鐘
www.fjnet.cn?2013-01-14 07:09? 白靖利?來源:京華時報 我來說兩句
各類景區(qū)要走出“重評選、創(chuàng)收,輕保護、科普”怪圈,必須正視“黃牌警告”的意義,擺正創(chuàng)收與保護、科普的關系。 由于在“向公眾科普地球知識”等方面有所不足,聯(lián)合國教科文組織本月9日向我國三大著名景區(qū)——湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池給予“黃牌警告”,督促三者進行整改。 近年來,公眾對國內諸多景區(qū)的印象恐怕多為“人多、門票貴”,要說科普,則是“連影子都見不著”。因此,三大景區(qū)被“黃牌警告”的消息一出,竟引發(fā)諸多叫好聲。 世界地質公園的申請條件非常苛刻,包括“要有明確邊界,有足夠大的面積,由一系列具特殊科學意義、稀有性和美學價值的地質遺址組成,還可能具有考古、生態(tài)學、歷史或文化價值”。更重要的是,世界地質公園用來作為教育的工具,進行與地學各學科有關的可持續(xù)發(fā)展教育、環(huán)境教育、培訓和研究。 應當說,能夠通過評選的景區(qū)自然是界內翹楚,在申請時也要花費一番心思。然而,通過評選之后,許多地方只是把“世界地質公園”當做創(chuàng)收的金字招牌,對于“教育、科普”則拋之腦后,普遍呈現(xiàn)出一種“重評選、創(chuàng)收,輕保護、科普”的現(xiàn)象。張家界景區(qū)甚至出現(xiàn)了上次評估提出了8個方面的問題,再次評估時有6項沒有落實的怪現(xiàn)象。 大家應該不會忘記,去年的“史上最長黃金周”,各地景區(qū)紛紛出現(xiàn)“井噴”,人山人海、垃圾滿天飛,甚至有景區(qū)“被踩沉”。根據(jù)第三次全國文物普查統(tǒng)計,近30年來我國消失了4萬多處不可移動文物……這些縱有旅游人數(shù)眾多的原因,各級旅游部門和景區(qū)又何嘗沒有責任?君不見,各地對發(fā)展旅游業(yè)熱情高漲,許多景區(qū)門票逢節(jié)必漲,希望游客越多越好、門票越貴越好,對于保護則推諉扯皮、聽之任之,更遑論宣傳教育的義務。 我國已成為全球最大的國內旅游市場之一、第四大入境旅游目的地國家和亞洲最大的出境旅游客源國。而各級政府和各大景區(qū)的管理服務卻并未因此跟上,這與各地發(fā)展旅游的理念出現(xiàn)偏差不無關系。申報地質公園也好,參評世界遺產也罷,都是為了斂財,把創(chuàng)收放在了第一位,完全違背了申報初衷,忘記了景區(qū)的真正內涵。 目前我國擁有27處世界地質公園,位居世界首位,三大景區(qū)都是首批世界地質公園,“黃牌”的影響極大。而各類景區(qū)要走出“重評選、創(chuàng)收,輕保護、科普”怪圈,必須正視“黃牌警告”的意義,明確各類“名號”的權利和義務,擺正創(chuàng)收與保護、科普的關系:門票收入應該為了維護公園運行,為游客提供更好的服務,為子孫留下更厚重的遺產,而非本末倒置甚至寅吃卯糧。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]景區(qū)免費應當學會算“人氣賬”
- [ 10-09]5A景區(qū)僅9家免費,公共屬性何存
- [ 10-09]“玩遍5A景區(qū)需2萬”是道民生考題
- [ 10-09]今年黃金周景區(qū)為何特別擁擠
- [ 09-28]一些景區(qū)逆勢漲價底氣何在?
- [ 09-25]景區(qū)“含金量”本不該全含在“門票”中
- [ 09-25]景區(qū)門票降價能否讓“逃票攻略”消失?
- [ 09-25]景區(qū)降價,也要降得明明白白