委員“炮轟”轟出批評(píng)與自我批評(píng)
www.fjnet.cn?2013-01-28 17:37? 馮海燕?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
昨天下午是本屆政協(xié)會(huì)議的分組討論時(shí)間,主要內(nèi)容審議十屆省政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告和提案工作情況報(bào)告。在第六組(民建、工商聯(lián))的討論現(xiàn)場(chǎng),不少政協(xié)委員“炮轟”部分政府部門(mén)在提案辦理工作上存在不足,“很多是應(yīng)付”。在“炮轟”政府部門(mén)的同時(shí),委員們也大膽地向自己“開(kāi)炮”——“很多提案內(nèi)容比較虛,或者說(shuō)沒(méi)有具體建議。這種提案給政府部門(mén),他們有時(shí)確實(shí)不懂怎么答復(fù)?!?1月27日《海峽導(dǎo)報(bào)》) 提案工作每年辦復(fù)率均達(dá)到100%——這一個(gè)令政府部門(mén)引以為豪的數(shù)據(jù)慘遭委員拍磚。這一炮火藥味十足,卻尖銳地道出了一個(gè)事實(shí):政府過(guò)于重視提案落實(shí)的表面數(shù)據(jù),但是某些提案落實(shí)的過(guò)程與結(jié)果則比較粗糙,難如人意。所以這個(gè)100%是應(yīng)該打折了的!委員的開(kāi)炮給了政府部門(mén)壓力,也讓公眾欣慰:政協(xié)委員不僅履行提交提案的義務(wù),而且也在替公眾監(jiān)督政府提案落實(shí)的結(jié)果!他們“知無(wú)不言,言無(wú)不盡”,讓公眾看到了客觀的事實(shí)! 敢于直諫自古以來(lái)就被視之為保家衛(wèi)國(guó)的忠義之士所為。唐有魏征,他的直諫就對(duì)唐太宗的“貞觀之治”起了重要作用。廈門(mén)市政府在近年的會(huì)議上也一再主張“不要講好話(huà),盡管開(kāi)炮”,或許正是政府部門(mén)堅(jiān)持“言者無(wú)罪,聞?wù)咦憬洹钡牧?chǎng)下,當(dāng)代的“魏征們”多了! 政協(xié)委員開(kāi)炮不僅僅是自己的提案得不到重視而發(fā)牢騷。“很多提案內(nèi)容比較虛,或者說(shuō)沒(méi)有具體建議。這種提案給政府部門(mén),他們有時(shí)確實(shí)不懂怎么答復(fù)?!薄谵Z過(guò)了政府以后,他們又把炮頭對(duì)準(zhǔn)了自己:?jiǎn)栴}一分為二,他們也客觀地意識(shí)到某些提案本身的質(zhì)量問(wèn)題。假如說(shuō)對(duì)別人尖銳、嚴(yán)正的批評(píng)相對(duì)容易,那么客觀、誠(chéng)懇地看到自身不足更是難能可貴。毛澤東同志曾經(jīng)指出:批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)馬克思列寧主義武器,能夠讓黨去掉不良作風(fēng),保持優(yōu)良作風(fēng)。 我們欣喜地看到這一個(gè)武器在廈門(mén)得到了切實(shí)運(yùn)用! 我們相信,敢于跟政府叫板的委員,敢于在政協(xié)會(huì)議上開(kāi)展自我批評(píng)的委員,他們今后的建言獻(xiàn)策將建立在深入基層、再三研討之后,他們的提案質(zhì)量更高,可操作性更強(qiáng)。而被不幸“揭短”的政府部門(mén),一定不會(huì)再打“馬虎眼”。他們同樣會(huì)給予政協(xié)委員強(qiáng)有力的“反擊”——在提案的立項(xiàng)上會(huì)更加慎重,對(duì)提案的落實(shí)上也會(huì)更加深入、細(xì)致。批評(píng)與自我批評(píng),必將讓政府與委員及時(shí)洗掉一些政治灰塵與污垢,給政府工作帶來(lái)一個(gè)良性循環(huán),城市建設(shè)必將更加風(fēng)生水起! |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-25]“肯定做不好政協(xié)委員”的周星馳給誰(shuí)提了醒
- [ 12-20]反對(duì)平墳的政協(xié)委員為何要“懺悔”?
- [ 12-19]政協(xié)委員批評(píng)“平墳”,何須“懺悔”
- [ 06-06]林春平“從神話(huà)到笑話(huà)”的背后
- [ 04-27]為何“副主席”偷食、 “副縣長(zhǎng)”遭殃
- [ 02-15]政協(xié)常委毆打女記者牛氣何來(lái)
- [ 02-15]打記者的政協(xié)常委還能否當(dāng)下去?
- [ 01-09]政協(xié)委員為何不能提“敏感問(wèn)題”