六問：事故發(fā)生后，人們通常見到的僅是警方及專家等人的提醒，僅是要求切記保持排氣和通風良好。事關(guān)生命安全，僅僅在相關(guān)應用知識上“提醒”、“支招”自救就可以遠離“冬季殺手”了嗎？與此相關(guān)的匪夷所思太多。例如，出租屋和商店里的奪命熱水器由誰來管，就難言明晰，據(jù)2012年2月9日晶報報道，出租屋管理部門稱，因為制度空缺，無權(quán)查處。而在一些地方，安監(jiān)、市場監(jiān)督、公安等部門，曾經(jīng)嘗試進行聯(lián)合執(zhí)法檢查，甚至組織到租戶家中督促拆除老舊熱水器，但這一行之有效的做法在各地為何難以推開？

七問：國家明令禁止的生產(chǎn)銷售，針對的只是廠商及市場銷售商。負有責任的廠家停止銷售并非萬事大吉，對已經(jīng)銷售出去的，僅從安全方面對顧客指導遠遠不夠，需要完善的環(huán)節(jié)多多，諸如：有多少到期卻仍在超期服役的？即使安裝合規(guī)，在正常使用年限后是否報廢？是否嚴格地對老舊熱水器進行過置換？因市場銷售渠道的原因，已經(jīng)不再安全的老舊熱水器當會滯留在不會主動及時更新的用戶手中，是否出臺過特殊應對的預案？對于違規(guī)銷售的廠家、商場和雜貨店，有關(guān)部門有無明確的相應處罰條例？現(xiàn)行相關(guān)條例是否存在漏洞?相關(guān)部門在取證、處罰方面存在哪些難點……