鑒于全國性霧霾天氣的持續(xù)，考慮到燃放煙花爆竹會產(chǎn)生較大空氣污染，網(wǎng)上出現(xiàn)了春節(jié)是否該禁放煙花爆竹的討論。

“仁者見仁、智者見智”是老理兒。煙花爆竹是禁還是放，恐怕永遠(yuǎn)得不出一致的答案。挺禁者會說：“放炮加劇空氣污染”，反禁者或言：“多日霧霾壓根兒沒人放炮”。有人還說：“放炮年年致人死傷，禁了一了百了”，有人則反駁“年味本來就淡，若無炮聲更沒味道”。再加上權(quán)益平等論的摻和，哪一方也無法取得壓倒性的話語優(yōu)勢。

說到底，多元的社會必然導(dǎo)致意見的龐雜。此時(shí)，管理更需要張力和智慧。北京等地區(qū)不是沒有禁放過，之后實(shí)行“禁改限”本身就是一種平衡與兼顧，有限的彈性體現(xiàn)管理的進(jìn)步，放與不放尊重個(gè)人的選擇。

任何習(xí)俗的延續(xù)，都離不開內(nèi)外部因素的影響，以及青少年的熱衷與否。北京曾實(shí)施“禁放”長達(dá)12年，至少使一代孩童自幼沒體會過“爆竹聲聲辭舊歲”。再加上電腦、數(shù)碼產(chǎn)品的風(fēng)靡，即便是“解禁”之后，許多孩子對放炮也沒有太大的勁頭。至于有放炮“情結(jié)”的成年人，充其量是在大年三十晚上“鬧騰”一陣。放煙花、燃爆竹的風(fēng)俗呈衰微態(tài)勢是不爭的事實(shí)，“復(fù)興說”難保不是偽命題。

如果承認(rèn)群眾的眼睛是雪亮的，就該相信群眾的選擇是理性的。有人愿意放炮，有人不愿放，已存在選擇差異。煙花爆竹售價(jià)不低，噼里啪啦聽個(gè)響，曇花一現(xiàn)的絢爛，“燒錢”值不值，精打細(xì)算的百姓會盤算。再說空氣質(zhì)量，僅北京一地，一月份就有多達(dá)25個(gè)霧霾天，無人能夠置身霧外，關(guān)乎污染的事，人們能不考慮嗎？

不只是燃放煙花爆竹，在許多社會事務(wù)上，如果行政過度干預(yù)或說不，不僅難以起到有效的疏導(dǎo)，反而有可能引發(fā)公眾的反感，這是對公民自治能力的不信任。提供適度而非過度的管理服務(wù)，將各種實(shí)情告知百姓，尊重百姓的判斷選擇，才是真正相信群眾。

值得注意的是，北京從2月5日起發(fā)布“煙花爆竹燃放氣象指數(shù)”。由氣象臺綜合風(fēng)力、濕度、降水、大氣等因素，將指數(shù)由低到高分為三級，當(dāng)指數(shù)達(dá)到三級時(shí)，表明不適宜燃放煙花爆竹。有關(guān)方面還表示，在遇到特別不利于煙花燃放的情況時(shí)，將考慮以群發(fā)短信等方式對市民做特別提醒。將指令改為指導(dǎo)，將籠統(tǒng)禁止變?yōu)榭茖W(xué)建議，顯然更容易被群眾所接受。春節(jié)一天天近了，你會不會放炮呢？相信每個(gè)人都會給出自己的答案。蔣萌